기본 콘텐츠로 건너뛰기

한국 세계 7대 슈퍼컴퓨터 강국 도약 ?




 앞서 포스트와 ( http://blog.naver.com/jjy0501/220741819790 참조) 연관되는 내용인데, 종종 나오는 기사를 통해서 우리 나라도 사실 슈퍼 컴퓨터 부분을 육성하려는 노력이 있었다는 사실을 알 수 있습니다. 사실 1980년대로 거슬러 올라가면 한국도 자체 서버 등을 개발하려는 노력이 있기는 했으나 외국 IT 기업과의 기술력 격차 등으로 인해서 상품화에는 성공하지 못했습니다. 


 하지만 이것이 꼭 잘못된 것은 아니라고 생각합니다. 사실 우리 나라가 반도체, 디스플레이, 휴대폰, 배터리 등 분야에서 두각을 나타낼 수 있었던 것이 될 것 같은 사업에 집중 투자했기 때문입니다. 얼마 안되는 자원을 여러 분야에 나눠 투자하기보다는 가능한 부분에 집중하는 방식이 오늘날 성공의 비결이었습니다. 솔직이 이 부분에서 이렇게 성공한 것도 여러 사람이 피땀흘려 이룩한 기적입니다.  


 그러나 이제 어느 정도 덩치가 커지고 나자 몇 개의 소수 주력 상품과 기업에 의존하는 방식이 좀 문제가 되는 것이죠. 더구나 우리가 했던 것처럼 중국 같은 신흥국 역시 이 분야에서 우리를 빠르게 따라잡고 있습니다. 따라서 더 다양한 신산업 동력을 찾아야 하는 상황이고 이런 분야로써 인공지능, 클라우드, 소프트웨어, 빅데이터, 그리고 이를 위한 고성능 컴퓨팅 기술이 주목을 받는 것입니다. 


 여기까지는 별 문제가 없는 이야기인데, 문제는 이런 시대적 변화에 발맞춰 '산업을 육성' 하겠다는 정부의 계획입니다. 3D 프린터, 소프트웨어, 인공 지능 등 이슈가 될 때마다 뭔가 설익은 계획을 들고 나왔다가 몇 년 후에는 흐지부지 되는 일이 반복되고 있습니다. 


 아마도 이런 대표적 사례가 2011년 발표된 정부의 슈퍼컴퓨터 육성 계획일 것입니다. 지금은 이 사실을 기억하는 사람은 별로 없겠지만, 2011년 독특한 법률 하나가 제정됩니다. '국가 초고성능 컴퓨터 활용 및 육성에 관한 법률'이 그것으로 이 법령 3조에서 


 '제3조(국가의 책무) 국가는 국가초고성능컴퓨팅의 육성을 위하여 필요한 종합적인 시책을 수립·시행하여야 한다.' 라고 명시하고 있습니다. 법령은 물론 시행령과 시행규칙도 있습니다. 




 사실 여기에서 두 가지 의문이 생기는 데, 첫 째는 고성능 컴퓨터 개발이 국가의 의무까지 되어야 하나하는 의문이고 둘째는 그러면 지금까지 뭘했나 입니다. 


 이 법령에 의하면 국가는 5년 단위로 초고성능 컴퓨팅 관련 종합 계획을 수립해야 합니다. 그래서 2012년에 첫 번째 계획이 수립되는데, 이 때 나온 이야기가 2017년까지 세계 7대 슈퍼컴퓨터 강국입니다. 


 사실 이런 목표가 과연 무슨 의미가 있는지, 그리고 어떻게 순위를 매기는지도 다소 애매하지만, 결과는 애매하지 않습니다. 2016년이 된 지금 대다수는 이런 목표가 있었는지도 모르고 있으니까요. 그리고 2016년 상반기 우리나라 슈퍼컴퓨터의 연산 능력을 합쳐도 중국의 텐허 - 2의 10%도 되지 않습니다. 이 정도면 결과는 더 설명이 필요할까 싶습니다. 정부의 계획 자체가 부실한데다 예산도 별로 투입되지 않아 결국 용두사미가 된 것이죠. 


 그런데 다시 2016년에 알파고가 큰 이슈가 되자 다시 새로운 계획이 튀어나왔습니다. 미래부의 고성능 컴퓨터 (HPC)이 그것으로 매년 100억 가량을 투입해서 2020년까지 1 페타플롭스급 이상의 슈퍼컴퓨터를 그리고 2025년까지 30페타플롭스급 이상의 슈퍼컴퓨터를 만든다는 것입니다. 





 하지만 현재의 발전 속도를 감안하면 이게 과연 무슨 의미가 있는지 상당히 의문스러울 뿐 아니라 그냥 달성하기 쉬운 목표를 설정해둔 것이 아닌가 하는 의구심이 듭니다. 여기에 구체적으로 어떻게 뭘 육성하겠다는 계획도 분명하지 않은 것 같습니다. 


 쉽게 예상이 가능하듯 정부 주도 슈퍼컴퓨터 계획은 용두사미로 끝날 가능성이 높아보입니다. 이는 아직 한국 정부의 생각이 70,80년대 고도 성장기에서 그다지 변하지 않았기 때문일 것입니다. IT 기술과 여러 기술의 발전으로 세상은 빠르게 변하고 있습니다. 그런데 정부는 여기에 따라지 못하는 모습입니다. 


 이 글의 주제는 단순히 정부가 잘못했다는 것이 아닙니다. 그보다는 과연 우리 사회가 자칭 IT 강국이라고 할 만큼 시대 변화에 빠르게 적응하고 있는지를 자문해보는 것입니다. 정부는 정부가 관여해서 분명한 이득을 얻을 수 있는 분야에 집중하고 나머지는 민간의 창의성에 맡기는 노력이 필요합니다. 이를 위해서 새로운 신생 기업과 중소기업의 권익과 기술, 특허를 보호하는 장치가 필요합니다. 




 정부가 국민의 세금을 쓸데없는데 낭비하지 않고 정말 미래를 내다보는 투자를 하기 위해서는 지금처럼 이슈가 될 때마다 급조된 정책을 들고나오기 보다는 해당 분야의 전문가를 영입해서 좀 더 장기적인 정책을 신중하게 채택하는 일이 필요합니다.    

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...