기본 콘텐츠로 건너뛰기

코끼리는 왜 암에 잘 안걸릴까?


(아프리카 코끼리.  출처:  wikipedia)
​
 암은 모든 다세포 동물에서 다 생길 가능성이 있습니다. 다세포 동물의 경우 한 개체가 가진 세포는 분열 횟수에 제한 있습니다. 왜 그런지에 대해서는 아직 100% 이해하지는 못하고 있지만 아무튼 그건 분명한 사실이죠. 그런데 만약 세포가 분열 횟수에 제한없이 무한증식하게 되면 바로 암세포가 됩니다. 제대로 기능하지도 못하는 세포가 정상 세포를 침범하게 되면 결국 사망에 이르는 것이죠.
​
​
 그런데 여기에 역설이 있습니다. 페토의 역설(Peto's Paradox)이라고 불리는 이 역설은 고래나 코끼리처럼 큰 동물이 암에 잘 걸리지 않는다는 것입니다. 상식적으로 생각할 때 세포가 악성 변화를 할 가능성이 모든 다세포 동물에서 비슷하다면 세포가 많을수록 암에 잘 걸려야 합니다.
​
​
 동물세포의 크기는 동물마다 비슷하므로 작은 동물보다 큰 동물이 더 많은 세포를 지니고 있습니다. 이를테면 코끼리는 사람보다 100배나 많은 세포를 지닐 수 있습니다. 큰 고래는 이보다 더 많은 세포를 가지고 있습니다.
​

 과학자들은 코끼리 해부를 통해서 암으로 죽은 코끼리가 거의 없다는 사실을 잘 알고 있습니다. 현재까지 연구에 의하면 코끼리의 암 사망률은 4.81% (95% CI, 3.14%-6.49%)에 불과합니다. 이는 훨씬 작고 수명도 짧은 아프리카 야생개(African wild dog)의 8% (95% CI, 0%-16%)에 비해 낮은 것은 물론 일생 중 암에 걸릴 확률이 대략 1/3 정도인 사람과 비교시 엄청나게 작은 확률입니다. 이는 코끼리가 사람만큼 오래 살 뿐 아니라 세포 수가 훨씬 많다는 점을 생각하면 놀라운 일입니다.
​
​
 따라서 이 메카니즘을 규명하는데 많은 과학자들이 관심을 보였는데, 어쩌면 암 예방과 치료에 결정적인 단서를 발견할지도 모르기 때문입니다.
​
​
 이전부터 코끼리가 암 발생률이 낮은 이유가 암 억제 유전자 때문이라는 사실은 알려져 있습니다. 예를 들어 암 세포를 억제하는 것으로 알려진 TP53 유전자의 경우 인간이나 다른 동물은 한 개만 있는데, 코끼리는 20개나 가지고 있습니다.
​

 애리조나 대학의 생물학자 카를로 말리(Carlo Maley)는 TP53 유전자가 암 세포 자체의 발생을 억제하기 보다는 이미 생긴 암세포를 효과적으로 제거하는데 도움을 준다는 점을 실험을 통해 증명했습니다. 방사선이나 다른 요인에 의해 DNA가 손상되어 암세포가 생기는 건 동물마다 비슷하지만, 이를 제거하는 방어 기전에 차이가 있다는 것이죠.  
​
​
 이들은 코끼리의 세포와 정상 인간의 세포, 그리고 유전 질환인 Li-Fraumeni syndrome (LFS, TP53 의 불활성화와 p53 유전자에 이상이 있는 유전 질환)에 걸린 사람의 세포를 이용해서 연구를 진행했습니다. 방사선 조사를 통해서 악성 변화를 한 세포를 (정확히 말하면 lymphocytes) 관찰한 결과 분명하게 TP53 이 많은 순으로 쉽게 세포사(apoptosis)가 발생했습니다.
​
​
 쉽게 설명하면 TP53 유전자가 많은 코끼리 세포는 세포가 악성 변화를 할 경우 쉽게 사멸하는 반면, 인간의 세포는 그보다 덜 사멸하며 LFS 같은 암에 잘걸리는 유전 질환이 있으면 쉽게 사멸하지 않는다는 것입니다. 
​
​
 아마도 코끼리가 이런 유전적 방어 기전을 가지게 된 것은 거대한 덩치와 긴 수명 때문일 것입니다. 만약 암세포를 제거하는 어떤 특별한 메카니즘이 없다면 이렇게 세포의 수가 많고 수명이 긴 동물은 금방 암에 걸려 죽고 말 것입니다. 이는 발암 억제 메카니즘을 만드는 강력한 진화압으로 작용할 것입니다.
​
​
 이를 사람에서 바로 적용하기는 어렵겠지만, 아무튼 암이 잘 생기는 유전적인 요인을 밝혀내는 것은 암의 예방 및 조기 발견에 큰 도움이 될 것입니다. 
​
​
 이 연구는 저널 JAMA에 실렸습니다.
​
​
 참고       ​
​

​
​
​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...