기본 콘텐츠로 건너뛰기

차세대 폭격기 사업자로 선정된 노스롭 그루먼


​
 미국의 차세대 전략 폭격기인 장거리 폭격기 사업 (Long Range Strike Bomber (LRS-B))의 사업자로 보잉-록히드 마틴 컨소시엄 대신에 노스롭 그루먼이 선정되었습니다. 오래전 이 사업에 대해서 전해드린 적이 있는데, (  http://blog.naver.com/jjy0501/100138491437  참조) 결국 그 후속 사업으로 진행된 LRS-B의 개발이 승인된 셈입니다.
​

 프로그램 개발 비용은 대략 550억 달러를 예상하고 있으며 대당 가격은 2010년 물가 기준 5억 5000만 달러를 목표로 하고 있습니다. 구매를 원하는 수량은 80대에서 100대 가량입니다. 이 중 초도 저율 생산 물량 21대를 포함한 개발비와 구매비로 각각 235억 달러와 118억 달러를 포함해 353억 달러 정도가 노스롭 그루먼에 제공될 예정입니다.
​
​
 현재 미국의 장거리 폭격기의 주력은 B-2 스텔스가 아니라 냉전의 유산인 B-1과 할아버지 폭격기인 B-52 입니다. B-2는 수량 자체가 20대 정도에 불과한 반면 B-1은 63대, B-52는 아직도 76대나 현역으로 뛰고 있기 때문입니다. (총 159기)

​
 노인 학대(?)의 정수를 보여준 B-52의 경우 아직도 이렇게 많은 기체가 작전에 투입될 수 있지만, 100년 씩 운용하기는 아무래도 어려울 것이므로 교체 수요를 생각하지 않을 수 없습니다. 여기에 현재는 미국의 공군력에 대적할 상대가 없지만, 중국을 비롯해서 미래 안보 환경의 변화를 고려하면 B-2의 수량 부족을 메꿀 차세대 스텔스 폭격기의 필요성이 큽니다.
​
​
 차세대 장거리 폭격기는 이런 점을 염두에 두고 B-2보다 크기가 좀 작더라도 더 저렴한 가격을 가질 것을 목표로 하고 있습니다. 2011년 NGB 혹은 2018 폭격기로 불렸던 시절 요구 사항은
​
​
Total program cost estimated at $40 to $50 billion.
Fleet size of 175 aircraft: 120 for ten combat squadrons, plus 55 for training and reserves.
Subsonic maximum speed.
Range: 5,000+ nautical miles (9,260+ km).
"Optionally manned" (for non-nuclear missions).
Total mission durations of 50 to 100 hours (when unmanned).
Ability to "survive daylight raids in heavily defended enemy territory".
Ability to carry thermonuclear weapons.
Designed to use commercial off-the-shelf propulsion, C4ISTAR, and radar technologies.
Intelligence, surveillance, target acquisition, and aerial reconnaissance along with command and control gear to enable the crew to direct other aircraft and forces.
​
​
 등이었습니다. 그때와 비교하면 가격은 상승하고 구매 수량은 줄었는데, 사실 B-2, F-22, F-35 등의 전례를 보면 실제 개발단계에서는 비용이 더 치솟고 수량은 더 줄어들 가능성을 배제하기 어렵습니다.


 한 가지 더 흥미로운 부분은 이 폭격기가 대략 9200km 정도의 비행 범위로 B-2의 11,100km 보다 짧은 거리를 비행하지만 (기체 자체가 좀 작음) 대신 무인기로 사용하면 아주 오랬동안 공중 급유를 받으면서 날 수 있다는 것입니다. (즉 유/무인기 겸용)

​
  무인기의 장점은 단지 사람이 타지 않아서 병력 손실이 없는 것 뿐 아니라 작전 대기 시간이 매우 길다는 점입니다. 따라서 공중에서 계속 떠있으면서 지구 어디든 타격하는 일이 한결 수월해질 것입니다.  
​

 다만 아직 ​LRS-B의 개발은 구체적으로 진행되지는 않은 상태로 위에 보이는 것 역시 개념도에 불과합니다. 유무인기 겸용 역시 아직 확정된 내용은 아닌 것 같습니다. 다른 구체적인 제원 역시 현재 파악하기 어려운 상태입니다. 예를 들어 속도 역시 확실치 않은데 여러 가지 상황을 고려하면 아음속기가 될 가능성이 높습니다.
​
​
 한 가지 분명한 부분은 아마도 이것 저것 요구사항을 넣다보면 가격이 천정부지로 뛰는 것은 물론 개발 기간도 크게 길어질 것이라는 점입니다. 따라서 어느 정도에서 균형을 맞출 수 있는지가 중요할 것 같습니다. 과연 저렴한 스텔스 폭격기가 가능할지 미래가 궁금해지는 소식입니다.


​
​
 참고
​
​
  

​
  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...