기본 콘텐츠로 건너뛰기

다이어트 음료와 가당 음료가 뇌에 나쁘다?



 탄산 음료를 포함한 가당 음료 (SSB, sugar-sweetened beverages, 당분을 포함한 음료)가 건강에 미치는 악영향에 대해서는 이미 산더미 같이 많은 연구 결과가 나와 있습니다. 탄산 음료는 팍팍한 삶에 청량제 역할을 하기는 하지만, 과용할 경우 비만, 당뇨는 물론 심혈관 질환 등 심각한 질환의 위험도를 높여서 가능한 남용하지 않도록 주의할 필요가 있습니다. 


 이와 같은 명백한 증거가 나오자 음료 회사들은 0 칼로리나 혹은 거의 제로 칼로리에 가까운 다이어트 음료를 선보였습니다. 식음료 회사들의 목표는 돈을 버는 것이지 고객의 건강을 해치는 것이 아니기 때문이죠. 하지만 다이어트 음료가 진짜 다이어트에 도움이 되는지와 기존의 가당 음료 대비 더 건강한 음료인가 여부에 대해서는 상당한 논란이 지속되고 있습니다. 결론적으로 말하면 다이어트 음료를 마신다고 해서 특별히 더 건강해지지는 않는 것으로 보입니다. 


 아무튼 그래도 다이어트 음료 자체가 건강에 해롭다는 증거는 없으며 인공 감미료 역시 현재 사용하는 용량에서는 큰 문제가 없다는 것이 일반적인 결론입니다. 하지만 가끔 이 결론에 의문을 제기하는 연구 결과가 나오고 있습니다. 


 최근 보스턴 의대 Boston University School of Medicine (MED)의 연구자들은 서로 상반된 두 가지 연구 결과를 발표했습니다. 


 저널 Alzheimer's & Dementia에 발표된 연구에서는 프레밍햄 심장 연구 자녀 및 3세대 코호트(Framingham Heart Study's Offspring and Third-Generation cohorts) 데이터를 바탕으로 한 연구 결과가 발표되었습니다. 이들은 1948년 유명한 코호트 연구인 프레밍햄 심장 연구 참가자들의 후손으로 평소 음료수 섭취 습관에 대한 조사와 더불어 뇌 MRI와 인지 기능 검사 결과를 분석했습니다. 


 그 결과 4000명 이상의 연구 대상자에서 하루 2회 이상 가당 음료를 마시는 경우 뇌 크기 감소 등 치매의 증거가 더 분명하게 나타나는 것으로 조사되었습니다. 치매나 뇌경색 자체를 분석한 것은 아니지만, 가당 음료가 (다이어트 음료 포함) 뇌 건강에 좋지 않다는 의미로 해석할 수 있는 결과입니다. 여기까지는 별 문제가 없습니다. 


 반면 저널 Stroke에 발표한 논문에서는 좀 다른 결과가 나왔습니다.  연구팀은 조사 대상자 가운데 45세 이상 2888명에서 뇌경색의 증거를 발견했고, 60세 이상 1484명에서 치매의 증거를 발견했습니다. 그러자 가당 음료와의 연관성은 분명하지 않았던 반면 놀랍게도 다이어트 음료와 연관성이 발견되었습니다. 이 결과에 의하면 다이어트 음료를 하루 한 번 마시는 것이 치매 및 뇌졸증의 가능성을 3배 정도 높이는 것으로 나타났습니다. 


 하지만 이 연구 결과는 다소 간의 문제점을 가지고 있습니다. 가장 큰 문제는 그렇게 큰 영향력이 있다면 왜 지금까지 진행된 다른 역학 및 실험 연구에서는 이 효과가 발견되지 않았느냐는 것입니다. 다이어트 음료를 포함해서 인공 감미료의 사용은 지난 수십 년간 크게 증가했지만, 연령대를 보정해서 보면 알츠하이머 병의 유병률은 증가보다는 감소했다는 점도 의문점 가운데 하나입니다. 마지막으로 가당 음료와 뇌졸증의 연관성이 나타나지 않은 점도 이상하다고 할 수 있습니다. 


 앞으로 이와 같은 질문에 대답하기 위해서는 검증을 위한 추가 연구가 필요할 것입니다. 다만 분명히 말할 수 있는 것은 음료수보다 물이 더 좋다는 것입니다. 과다하게 마시지만 않는다면 물이 갈증을 달래고 수분을 보충하기 위한 가장 안전하고 좋은 선택이 될 것입니다. 


 참고 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...