기본 콘텐츠로 건너뛰기

내성균 잡는 바이러스 - 바이러스로 내성균 치료를 하는 날이 올까?



(Bacteriophages can potentially be used to combat antibiotic-resistant bacterial infections. Credit: Sabrina Green/Baylor College of Medicine)


 바이러스는 증식을 위해 스스로 영양분을 섭취하고 대사를 하는 대신 다른 세포에 들어가 유전자를 증식시키는 전략을 택합니다. 사실 바이러스의 목표가 바이러스의 유전자를 전파하는 것이라고 생각하면 매우 효율적인 방법이기도 합니다. 물론 숙주세포도 이에 대한 대응 전략을 발전시켰지만, 바이러스 역시 이와 같이 공진화를 이룩하면서 다양한 바이러스가 인간부터 박테리아까지 다양한 생물체에 침입해 질병을 일으킵니다.
​
​
 바이러스 가운데 박테리아에 감염되어 결국 박테리아를 죽이는 것을 박테리오파지 (bacteriophage) 라고 부릅니다. 박테리아가 흔한 만큼 박테리오파지 역시 자연계에 매우 흔한 바이러스입니다.  그런데 이런 바이러스가 질병 치료에 도움을 줄 수 있을까요?
​

  바이엘 의과대학의 연구자들과 협력 연구자들은 그 가능성에 대해서 연구했습니다. 이들이 목표로 하는 것은 항생제에 내성을 보이는 슈퍼 내성균입니다. 화학물질인 항생제에 대해서 내성을 획득해서 더 이상 항생제로는 치료하기 힘든 박테리아라도 박테리오파지의 칩임은 막을 수 없을 것입니다. 따라서 내성균 치료에 바이러스를 사용한다는 아이디어는 그럴 듯 하지만 실제로 이를 임상에 적용하기는 어려웠습니다.


  치료 목적이라도 바이러스를 체내에 주입하면 면역 시스템이 이를 침입자로 해석해서 항체를 만들고 면역 반응을 일으킵니다. 결국 바이러스가 세균에 침투하기 전에 인체 면역 시스템에서 제거됩니다. 더구나 치료용으로 투여한 바이러스가 엉뚱하게 다른 세포를 감염시켜서 문제를 만들거나 정작 세균이 있는 위치까지 도달하지 못할 가능성도 있습니다. 마지막으로 특정 균주만 감염시킬 수 있는 바이러스를 찾기가 생각보다 쉽지 않습니다.


 연구팀은 환자에서 분리한 12가지 균주의 내성 세균을 감염시킬 수 있는 박테리오파지를 찾는 연구를 진행 했습니다. 이들은 다제 항생제 내성 대장균에 감염되는 2-3 종의 바이러스를 후보로 잡고 연구를 진행했습니다. 문제는 이 바이러스가 실험실에서는 세균을 잡아도 실제 동물이나 사람 몸에서는 앞서 말한 이유로 인해 그러지 못할 수도 있다는 점입니다.


 따라서 우선 동물 모델을 대상으로 이 바이러스가 약제 내성균을 치료하는 능력이 있는지를 테스트했습니다. 연구팀이 가정한 상황은 항암치료를 받는 환자에서 발생하는 내성균입니다. 항암치료를 받을 때 생기는 가장 문제되는 부작용 중 하나는 바로 면역 기능이 떨어진다는 것입니다. 그러면 장내 세균이 몸으로 침투해 심각한 감염을 일으킬수도 있습니다.


 동물 모델을 만들기 위해 연구팀은 우선 건강한 쥐에 내성균을 침투시켜 장내 세균으로 정착시켰습니다. 이 단계에서는 아직 쥐에 문제가 없지만, 항암제를 투여해서 면역력이 떨어지면 상황이 달라집니다. 이 상태에서 박테리오파지를 투여해 이 쥐들을 감염에서 구할 수 있음이 확인되었습니다. 바이러스를 치료제로 사용할 수 있는 가능성을 시사하는 소견입니다. 참고로 이 바이러스는 인체 세포에 감염을 일으키지 않는다고 합니다.


 물론 인체 실험등 여러 단계가 남아있기는 하지만, 박테리오파지는 약물에 비해서 몇 가지 큰 이점이 있습니다. 우선 적은 양을 투입해도 알아서 내부에서 증식하기 때문에 효과를 볼 수 있으며 배양 비용이 매우 저렴합니다. 동시에 바이러스 자체도 진화하기 때문에 세균이 내성을 진화시켜도 같이 따라잡는 진화적 군비경쟁 효과를 기대할 수 있습니다. 다만 이 바이러스가 과연 안전하게 세균만 치료할 수 있을지는 더 검증이 필요합니다.


 바이러스를 이용해서 세균 감염을 치료한다는 구상은 사실 오랜 역사를 가지고 있지만, 아직 현실화 되지는 않았습니다. 이미 기생충도 치료 목적으로 사용하는 만큼 언젠가는 바이러스를 치료 목적으로 사용하는 날도 오지 않을까 기대해 봅니다.


 참고

  

 Sabrina I. Green et al, Bacteriophages from ExPEC Reservoirs Kill Pandemic Multidrug-Resistant Strains of Clonal Group ST131 in Animal Models of Bacteremia, Scientific Reports (2017). DOI: 10.1038/srep46151 


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기