기본 콘텐츠로 건너뛰기

내성균 잡는 바이러스 - 바이러스로 내성균 치료를 하는 날이 올까?



(Bacteriophages can potentially be used to combat antibiotic-resistant bacterial infections. Credit: Sabrina Green/Baylor College of Medicine)


 바이러스는 증식을 위해 스스로 영양분을 섭취하고 대사를 하는 대신 다른 세포에 들어가 유전자를 증식시키는 전략을 택합니다. 사실 바이러스의 목표가 바이러스의 유전자를 전파하는 것이라고 생각하면 매우 효율적인 방법이기도 합니다. 물론 숙주세포도 이에 대한 대응 전략을 발전시켰지만, 바이러스 역시 이와 같이 공진화를 이룩하면서 다양한 바이러스가 인간부터 박테리아까지 다양한 생물체에 침입해 질병을 일으킵니다.
​
​
 바이러스 가운데 박테리아에 감염되어 결국 박테리아를 죽이는 것을 박테리오파지 (bacteriophage) 라고 부릅니다. 박테리아가 흔한 만큼 박테리오파지 역시 자연계에 매우 흔한 바이러스입니다.  그런데 이런 바이러스가 질병 치료에 도움을 줄 수 있을까요?
​

  바이엘 의과대학의 연구자들과 협력 연구자들은 그 가능성에 대해서 연구했습니다. 이들이 목표로 하는 것은 항생제에 내성을 보이는 슈퍼 내성균입니다. 화학물질인 항생제에 대해서 내성을 획득해서 더 이상 항생제로는 치료하기 힘든 박테리아라도 박테리오파지의 칩임은 막을 수 없을 것입니다. 따라서 내성균 치료에 바이러스를 사용한다는 아이디어는 그럴 듯 하지만 실제로 이를 임상에 적용하기는 어려웠습니다.


  치료 목적이라도 바이러스를 체내에 주입하면 면역 시스템이 이를 침입자로 해석해서 항체를 만들고 면역 반응을 일으킵니다. 결국 바이러스가 세균에 침투하기 전에 인체 면역 시스템에서 제거됩니다. 더구나 치료용으로 투여한 바이러스가 엉뚱하게 다른 세포를 감염시켜서 문제를 만들거나 정작 세균이 있는 위치까지 도달하지 못할 가능성도 있습니다. 마지막으로 특정 균주만 감염시킬 수 있는 바이러스를 찾기가 생각보다 쉽지 않습니다.


 연구팀은 환자에서 분리한 12가지 균주의 내성 세균을 감염시킬 수 있는 박테리오파지를 찾는 연구를 진행 했습니다. 이들은 다제 항생제 내성 대장균에 감염되는 2-3 종의 바이러스를 후보로 잡고 연구를 진행했습니다. 문제는 이 바이러스가 실험실에서는 세균을 잡아도 실제 동물이나 사람 몸에서는 앞서 말한 이유로 인해 그러지 못할 수도 있다는 점입니다.


 따라서 우선 동물 모델을 대상으로 이 바이러스가 약제 내성균을 치료하는 능력이 있는지를 테스트했습니다. 연구팀이 가정한 상황은 항암치료를 받는 환자에서 발생하는 내성균입니다. 항암치료를 받을 때 생기는 가장 문제되는 부작용 중 하나는 바로 면역 기능이 떨어진다는 것입니다. 그러면 장내 세균이 몸으로 침투해 심각한 감염을 일으킬수도 있습니다.


 동물 모델을 만들기 위해 연구팀은 우선 건강한 쥐에 내성균을 침투시켜 장내 세균으로 정착시켰습니다. 이 단계에서는 아직 쥐에 문제가 없지만, 항암제를 투여해서 면역력이 떨어지면 상황이 달라집니다. 이 상태에서 박테리오파지를 투여해 이 쥐들을 감염에서 구할 수 있음이 확인되었습니다. 바이러스를 치료제로 사용할 수 있는 가능성을 시사하는 소견입니다. 참고로 이 바이러스는 인체 세포에 감염을 일으키지 않는다고 합니다.


 물론 인체 실험등 여러 단계가 남아있기는 하지만, 박테리오파지는 약물에 비해서 몇 가지 큰 이점이 있습니다. 우선 적은 양을 투입해도 알아서 내부에서 증식하기 때문에 효과를 볼 수 있으며 배양 비용이 매우 저렴합니다. 동시에 바이러스 자체도 진화하기 때문에 세균이 내성을 진화시켜도 같이 따라잡는 진화적 군비경쟁 효과를 기대할 수 있습니다. 다만 이 바이러스가 과연 안전하게 세균만 치료할 수 있을지는 더 검증이 필요합니다.


 바이러스를 이용해서 세균 감염을 치료한다는 구상은 사실 오랜 역사를 가지고 있지만, 아직 현실화 되지는 않았습니다. 이미 기생충도 치료 목적으로 사용하는 만큼 언젠가는 바이러스를 치료 목적으로 사용하는 날도 오지 않을까 기대해 봅니다.


 참고

  

 Sabrina I. Green et al, Bacteriophages from ExPEC Reservoirs Kill Pandemic Multidrug-Resistant Strains of Clonal Group ST131 in Animal Models of Bacteremia, Scientific Reports (2017). DOI: 10.1038/srep46151 


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기