기본 콘텐츠로 건너뛰기

감정은 신체에 어떻게 나타날까 ?



 감정은 신체의 영향을 받기도 하지만 반대로 신체에 직접적인 영향을 주기도 합니다. 이와 같은 정신 - 신체 반응에는 여러가지 이유가 있는 것 같은데 가장 그럴 듯한 설명은 주변 환경의 변화에 보다 능동적으로 반응하기 위해서 진화한 생존 메카니즘이라는 것입니다.


 예를 들어 위험한 환경에 노출되면 심리적 긴장이 높아지면서 교감 신경이 활성화되는데, 교감 신경은 근육의 세동맥을 확장시키고 심박동수를 증가시키는 한편 운동에 불필요한 피부와 소화관의 세동맥은 수축시켜 피부와 위장관의 혈액을 뇌/심장/근육으로 몰리게 합니다. 덕분에 우리는 더 빠른 판단과 동작이 가능하게 됩니다. 반면 부교감 신경은 이와 반대 되는 작용을 하게 되죠.


 인간 같이 복잡한 중추 신경계를 가진 동물은 매우 복잡한 감정 상태를 가지고 있으며 이는 신체에 매우 다양한 영향을 미치는 것으로 보입니다. 사실 심리적 상태가 신체에 반영되는 것은 우리가 매일 겪는 일가운데 하나죠. 초초할 때 땀이 많이 나거나 심리적 부담을 많이 받으면 소화가 잘 안되거나 하는 일은 우리가 매일 쉽게 겪을 수 있는  일입니다. 


 핀란드의 알토 대학 (Aalto University) 의 연구자들은 서로 다른 감정이 신체의 여러 부위에 어떤 영향을 미치는지 연구하기 위해서 핀란드, 스웨덴, 타이완의 피험자 701 명을 모집해 실험했습니다. 이들은 행복, 질투, 분노, 화, 사랑 등 여러가지 감정 상태를 느낄 때 신체의 어느 부위와 연관이 있는지 사진을 보고 답하는 연구를 수행했습니다.  


 서로 다른 문화권의 사람들을 포함한 이유는 혹시 문화적으로 다른 경우 연관 짓는 부위가 다른지를 보기 위해서인데 만약 그렇다면 이는 생리적인 반응이 아니라 실제로는 문화적으로 습득된 2 차적 반응일 수도 있기 때문입니다. 연구 결과는 북유럽과 동아시아의 피험자 사이에 놀랍게도 큰 차이가 없는 것으로 나타났다고 합니다. 



(연구 결과 나타난 감정과 신체 부위의 연관성. Maps of bodily sensations associated with different emotions. Hot colors show activated, cool colors deactivated regions. Credit: Lauri Nummenmaa, Enrico Glerean, Riitta Hari, and Jari Hietanen.  ) 


 연구의 주저자인 라우리 누멘마 (Lauri Nummenmaa, an assistant professor of cognitive neuroscience at Finland's Aalto University School of Science) 는 이 연구에서 가장 놀라운 점은 개인, 언어, 문화적 차이에도 불구하고 비슷한 양상을 보인 점에 있다고 언급했습니다. 


 하지만 모든 전문가가 이 연구 결과에 동의하는 것은 아닙니다. 미국의 폴 자크 (Paul Zak, chairman of the Center for Neuroeconomics Studies at Claremont Graduate University in California) 는 이 연구가 잘 디자인 되지 않았으며 감정이 어떻게 작동하는지 이해하는데 도움을 주지 않는다고 평가 절하했습니다. 그에 의하면 이 연구는 아무것도 입증할 수 없는 ("doesn't prove a thing.") 연구입니다. 


 자크는 꼭 이 분야 전문가가 아니라도 쉽게 이해할 수 있는 문제점을 지적하고 나섰는데 '과연 사람이 한번에 한가지 형태의 감정만 느끼는가 ?' 라는 아주 기초적인 의문을 제기했습니다. 즉 내가 알던 별볼일 없던 친구가 오랬만에 봤더니 크게 성공한 것을 본다면 아마도 놀라움과 더불어 질투심이 들수도 있을 것이고 동시에 왜 나는 그렇게 못했을까 하는 생각이 들면서 우울해질 수도 있을 것입니다. 실제 우리가 사는 환경에서는 매우 다양한 감정이 교차하는데 이 연구에서는 한번에 한가지 감정만 느낀다고 가정하고 결과를 유도했습니다. 


 더구나 실제 신체 반응이 있는지를 확인한 연구가 아니었다는 점도 지적할 만 합니다. 자크는 이 연구가 보다 그럴듯해 지려면 피험자에게 다양한 감정을 유발하도록 한 후 피부 온도 및 땀이 나는 정도 등을 측정해야 한다고 지적했습니다. 연관된다고 생각한 것과 실제 신체적으로 반응한 것과는 다른 이야기일 수도 있거든요. 


 물론 누멘마는 여기에 반박하고 있는데 아무튼 학계에서 이렇게 연구 결과를 두고서 갑론 을박이 벌어지는 것은 드물지 않은 일입니다. 다소 표현이 직설적인 건 사실이지만 아무튼 이런  과정을 거치면서 학문이 발전하게 되는 것이겠죠. 아마 지적된 문제점에 답하기 위해서는 더 많은 연구가 있어야 할 것 같습니다. 


 한가지 개인적으로 흥미로운 것은 과연 피험자 그룹에 한국인이 있었다면 어떻게 되었을까 하는 점입니다. 흔히 우리 문화에서는 '사촌이 땅을 사면 배가 아프다' 라고 이야기 합니다. 이것은 질투 (Envy) 의 감정이 머리가 아닌 복부에 나타난다는 이야기인데 과연 진짜 그럴까요. 보다 방법론을 가다듬어 과학적인 증명을 시도해 보면 어떨까 하는 생각이 드네요.



 그건 그렇고 농담이긴 한데 과연 한결 같은 표정 연기의 대명사인 이 분을 대상으로 연구하면 어떤 결과가 나올지 하는 생각이 갑자기 들었습니다. 뻘글 같긴 하지만 말이죠. 





 노파심에서 말씀드리면 시걸 형님을 비하하려는 전혀 의도는 없습니다. 나름 변화 없으신 표정도 트레이드 마크시니까요. 꼭 다양한 표정 연기를 해야만 명배우라고 생각하진 않습니다. 


 참고 

  
  Journal Reference:
  1. L. Nummenmaa, E. Glerean, R. Hari, J. K. Hietanen. Bodily maps of emotions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2013; DOI: 10.1073/pnas.1321664111





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...