기본 콘텐츠로 건너뛰기

조류 독감 위기 (2014)



 2014 년 1월, 한국에서 다시 조류 독감 (AI : Avian influenza) 공포가 축산 농가와 일반 국민들을 덮치고 있습니다. 1월 17일에서 20일 사이에만 13 개 농가의 오리와 닭 13.8 만 마리와 오리알 196 만개가 살처분 되거나 매립되었는데 이번 AI 의 근원지가 철새인 가창오리가 맞다면 앞으로 철새 이동 경로를 타고 더 퍼질 가능성이 높아 국내 가금류 산업에 치명적인 피해를 입힐 것으로 우려되고 있습니다.  




 이번에 발견된 AI 는 특이하게도 H5N8 (고병원성) 입니다. 지난 2003 년 국내에서 최초 발생한 조류 독감은 2011 년 까지 총 4 회 유행을 했는데 모두 H5N1 형이었습니다. 다만 지난 10 년간 조류독감 (H5N1) 은 국내에서는 인간에서 AI 발병 사례가 보고되지 않았습니다. 이미 매우 다행한 일인데 H5N1 에 의한 독감이 발생하면 (물론 이것도 흔한 경우는 아니지만) 사망률이 매우 높기 때문입니다. WHO 가 지난 2013 년 7월에 밝힌 바에 의하면 2003 년 첫 보고 이후 지금까지 H5N1 의 인체 감염 확진 케이스는 630 명이며 이 중 375 명이 사망한 것으로 되어 있습니다.  




(조류 독감 가운데 인간에 전파되며 사망률도 매우 높아 전세계를 크게 긴장하게 만든 H5N1 타입의 조류 독감 바이러스의 전자 현미경 사진.  Colorized transmission electron micrograph of Avian influenza A H5N1 viruses (seen in gold) grown in MDCK cells (seen in green). Avian influenza A viruses do not usually infect humans; however, several instances of human infections and outbreaks have been reported since 1997. When such infections occur, public health authorities monitor these situations closely.  Credit : CDC )


 이번에 새로 발견된 H5N8 의 경우 2010 년 중국 장쑤성에서 발견된 후 국내에서는 처음으로 발견된 형으로 아직 인체 발병 케이스는 보고되지 않고 있습니다. 다만 H5N1 처럼 이후에 인체 발병 케이스가 발견될 가능성도 배제는 할 수 없기 때문에 (인플루엔자 바이러스는 쉽게 돌연변이에 의한 변종이 생기기 때문) 향후 철저한 방역과 더불어 축산업 붕괴를 막기 위한 살처분 역시 불가피할 것으로 보입니다.  


 현재 발견되는 H5N8 은 매우 고병원성으로 닭과 오리의 집단 폐사를 일으키기 때문에 전파를 방치할 경우 사실상 가금류 산업이 붕괴되는 위기를 맞을 수 있습니다. 따라서 별수 없이 살처분을 해야 하는데 이는 바이러스의 추가 전파 및 돌연변이를 막아 더 위험한 조류 독감 (예를 들어 사람에서 전파가 가능한) 이 발생하는 것을 막는 의미도 있습니다.  


 아무튼 그나마 국내에 발생한 조류 독감이 아직 인간에서 발병 사례가 없는 H5N8 인 게 다행입니다. 전세계를 패닉으로 몰고간 H5N1 외에도 중국에서 발생해 2013 년 4월 이후 현재까지 (2014.1.17) 181 명이 발병해서 49 명이 사망한 H7N9 역시 조류 독감으로써 인체 감염을 일으키지만 다행히 현재까지 국내에는 발견 사례가 없습니다. 이번에 발생한 것이 H7N9 이라면 사태는 더 위중하다고 해야겠죠.  


 다만 이전에 4 차례의 유행에도 불구하고 한국에서 H5N1 독감 환자나 사망자가  한번도 보고된 바가 없다는 사실에도 주목할 필요가 있습니다. 대부분 환자가 나온 중국과 동남아 국가들에서는 농가에서 별도의 축사 없이 집안에 우리를 두고 닭이나 오리를 키우거나 비 위생적인 시장에서 가금류를 거래하고 있습니다. 대개 이 바이러스는 조류의 분비물을 통해서 감염되기 때문에 이런 경우 감염 가능성이 높습니다.  





(살아있는 닭을 바로 거래하는 중국의 닭시장  Chicken market in Xining, Qinghai province, China



 이미 도축해서 가공처리한 생닭을 통해서 감염될 가능성은 사실 생각하기 어려울 뿐 아니라 열을 가해 튀긴 닭이나 삶은 닭의 경우 이제까지 한번도 이를 통한 인체 감염 자체가 보고된 바가 없습니다. (극소수의 무증상 감염 사례는 살처분에 동원된 사람들에서 나왔음) 이 바이러스는 열에 약하기 때문이죠. 따라서 유행 국가에서 닭고기나 오리고기 유통을 금지하는 조치가 취해진 적이 없으며 국내에서도 익혀 먹으면 안전하다고 널리 홍보하고 있습니다.  


 사실 국내와 같은 환경에서 조류 독감은 인체 감염의 위험성 보다는 농가와 닭과 연관된 업계에 막대한 피해를 입힌다는 점이 더 큰 문제입니다. 2003 년 첫번째 고병원성 조류 독감 유행시 592 개 농가에서 528.5 만 마리의 가금류가 살처분 되었는데 이로 인한 피해액 보상금만 1531 억원에 달했다고 합니다. 물론 살처분을 하지 않은 농가도 판매가 급감해 큰 손해를 봤고 보상을 받은 농가 역시 판로가 끊기는 등 유무형의 손실을 상당히 입었습니다.  


 2008 년 유행때는 가장 피해가 커서 1500 농가 1020.4 만 마리가 살처분되었다고 합니다. 이 때의 피해 보상액은 무려 3070 억원이었다고 하네요. 지금까지 보상액으로 나간 돈만 누적 6000 억원 정도라는데 사실 이것 보다 판매 급감으로 인한 농가 및 연관 산업 (예를 들어 치킨집이나 삼계탕집) 피해가 더 만만치 않았을 것입니다.  


 정부에서는 집단폐사를 숨기고 가금류를 거래하는 것을 막기 위해 시가의 80% 선에서 보상을 해주는데 살처분 직후 보상을 다 해주는 것이 아니라 일단 돈이 나오는 대로 반을 주고 나머지는 차후 자금이 마련되는데로 지방과 중앙에서 분담해서 돈을 주는 방식이라고 합니다. 아무튼 농가 입장에서는 살처분을 하면 하는대로, 하지 않으면 하는대로 막대한 피해가 예상됩니다.  


 사실 이런 문제는 한국만이 고민은 아닙니다. 고병원성 AI (H5N1) 의 유행으로 인해 전세계적으로 적어도 100 억 달러의 손실과 2 억 마리의 닭과 오리를 살처분 했다고 하니 조류 독감의 피해가 엄청난 건 사실입니다. 그나마 한국은 인명 손실이 없었다는 게 불행 중 천만 다행이라고 해야겠죠.  




(고병원성 조류 독감 (H5N1) 에 의한 피해  

   Countries with humans, poultry and wild birds killed by H5N1.
   Countries with poultry or wild birds killed by H5N1 and has reported human cases of H5N1
   Countries with poultry or wild birds killed by H5N1.



 아무튼 2014 년에도 달갑지 않은 조류 독감이라는 불청객이 찾아왔는데 항상 이 녀석이 오면 돌연변이를 일으켜 사람에도 감염되지 않을까, 더 확산되어 전국적으로 퍼지지 않을까 노심초사 조마조마할 수 밖에 없습니다. 더 상태가 악화되지 않기를 바랄 뿐입니다.  


(덧 : 국내에서도 무증상 AI 감염 사례가 아주 소수 보고된 바 있음. 다만 이 경우 인체에서 AI 가 발병한 사례는 아님)  


 참고    








댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...