기본 콘텐츠로 건너뛰기

배터리 문제로 인한 프로세서 성능 제한을 시인한 애플


 몇몇 사용자에 의해 제기되었던 애플의 구형 아이폰 속도 제한 의혹이 사실로 밝혀지면서 여러 가지 이야기가 나오고 있습니다. 물론 전체적인 의견은 사용자에게 공지하지 않고 성능을 제한한 애플의 잘못이 크다는 것입니다. 특히 프로세서의 스펙이 결국 판매 시점과 달라지는 것은 물론 제품 사양서에 있는 것과 달라지기 때문에 소송으로 이어질 가능성도 있어 보입니다. 





(Graph credit: John Poole, GeekBench 4 Blog)


 이 문제는 iOS 10.2.0 이후 버전에서 아이폰 6/6S의 긱벤치 4가 일정하지 않은 모습을 보였고 배터리 교체 이후 해결된다는 사실이 알려지면서 이슈가 되었습니다. 결국 애플은 공식적으로 이를 인정하기에 이르렀습니다. 


"Our goal is to deliver the best experience for customers, which includes overall performance and prolonging the life of their devices. Lithium-ion batteries become less capable of supplying peak current demands when in cold conditions, have a low battery charge or as they age over time, which can result in the device unexpectedly shutting down to protect its electronic components.

Last year we released a feature for iPhone 6, iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions. We’ve now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2, and plan to add support for other products in the future."


 하지만 iOS 업데이트 시에 이와 같은 내용을 공지하지 않다가 문제가 되니 배터리 이슈로 기기가 꺼지는 문제를 막기 위한 어쩔 수 없는 방법이었다고 이야기 하는 것은 상당한 논란이 되고 있습니다. 애플이 말하는 순간적인 피크 (instantaneous peak)는 AP가 소비하는 전력이 순간적으로 커지는 경우로 이 때 CPU와 GPU의 클럭을 다운시켜 기기가 전력 부족으로 꺼지는 것을 방지하는 것입니다. 이는 리튬 이온 배터리의 시간에 따른 열화와 관련이 있습니다. 



(Graph credit: Electronic Component News)


 배터리의 충방전 사이클이 늘어나면 배터리 용량이 감소함과 동시에 전압 역시 줄어들면서 배터리 성능이 감소합니다. 그러면 프로세서에 풀로드가 걸렸을 때 공급되는 전력이 모자라게 되면서 기기가 꺼지는 문제가 발생한 것입니다. 이를 막기 위해 성능 제한을 걸었던 것으로 이해됩니다. 


 한 가지 흥미로운 사실은 현재 문제가 되는 기기가 6/6S라는 점입니다. 배터리 용량이 큰 플러스 모델에서는 상대적으로 말이 적은 데 이는 아이폰의 상대적으로 작은 배터리 용량이 문제였을 가능성을 제기합니다. 조금 두껍고 약간 무거워도 배터리를 처음부터 충분히 넣었다면 생기지 않았을 수도 있는 문제라는 의문입니다. 


 동시에 추가적인 의문은 다른 휴대폰에서는 같은 문제가 없느냐는 부분입니다. 이 부분 역시 앞으로 검증이 필요할 것 같습니다. 


 아무튼 이렇게 되면 앞으로 아이폰 사용자들은 벤치 마크를 돌려보고 배터리 교체 시기를 잡아야하는 다소 이상한 상황에 놓일 수 있습니다. 사용자들의 불편은 말할 것도 없고 회사의 신뢰도에도 큰 타격인데, 과연 어떤 해결책을 내놓을지 궁금합니다. iOS가 편해서 아이폰을 사용하는 유저 입장에서는 iOS 기기가 애플 하나 뿐이라는 사실이 이럴 때는 불편한 일이 될 것 같습니다. 


 참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...