기본 콘텐츠로 건너뛰기

기묘하게 생긴 5억 800만년 전의 포식자



(Artistic reconstruction of Habelia optata. Habelia is thought to have been an active predator, eating small animals with hard carapaces -- such as trilobites. Credit: Joanna Liang. Copyright: Royal Ontario Museum)

(Fossil specimen of Habelia optata from the Royal Ontario Museum. This specimen spectacularly shows some of the very large jaws under the head shield. Note also the long dorsal spines on the thorax. Credit: Jean-Bernard Caron. Copyright: Royal Ontario Museum)

(Simplified phylogeny (tree of life) showing the relationship of Habelia with other groups of arthropods. A new study by paleontologists at the University of Toronto and the Royal Ontario Museum shows that it is an early relative of chelicerates -- a group including spiders, scorpions, horseshoe crabs and mites. Credit: Cedric Aria)



 지금부터 5억 년 이전 캄브리아기에는 그야말로 폭발이라는 표현으로도 모자랄 정도로 갑자기 다양한 동물문이 대거 출현했습니다. 현생 동물문의 조상이 이 시기 다 등장했다고 해도 될 정도인데, 물론 이 시기 등장한 여러 생물 가운데는 후손 없이 사라진 종들도 많습니다. 그들의 생김새는 매우 기괴해서 현생 동물종과의 연관성을 알아내기 힘든 경우도 드물지 않습니다. 


 이들 가운데 바로 하벨리아 옵타타 Habelia optata가 있습니다. 버제스 혈암군에서 발견된 이 기묘한 생물체는 2cm 정도 되는 몸통과 비슷한 길이의 꼬리를 지닌 작은 생물체로 살아 생전에 복잡한 머리 구조를 가지고 있었을 것으로 추정되나 2차원으로 눌린 모습으로 화석화되어 대체 어디에 속하는 동물인지 파악하기가 매우 어려웠습니다. 


 토론토 대학과 로열 온타리오 박물관의 고생물학자들은 하벨리아의 생전 모습을 최대한 세밀하게 복원해 이들의 족보를 밝혔습니다. 이전 연구에서 이들이 절지동물과 가까운 동물이라는 점은 알려져 있었습니다. 하지만 절지동물문은 매우 큰 집단입니다. 사실상 현생 동물종의 대부분을 포함하는 그룹이라고 할 수 있습니다. 하벨리아는 턱과 같은 구조물이 보였기 때문에 대악류 (mandibulate)의 일종으로 생각되었습니다. 


 절지동물의 분류는 문헌마다 차이는 있지만, 삼엽충류, 협각류(chelicerate), 대악류의 세 아문으로 나눌 수 있습니다. 삼엽충은 멸종 그룹이고 현생 그룹은 협각류와 대악류입니다. 협각류는 거미, 전갈, 진드기 같이 협각이라는 입 앞에 작은 부속지를 지닌 것이며 대악류는 곤충과 갑각류를 포함해 양 옆으로 벌어지는 턱을 지닌 종류입니다. 


 이번 연구에서는 하벨리아가 사실은 협각류에 가깝다는 사실이 밝혀졌습니다. 복잡한 입 주위의 부속지 가운데 협각 (chelicerae)과 비슷한 부속지가 있기 때문입니다. 하지만 입 주위의 부속지가 하나가 아니라는 점은 이들이 단순히 협각류가 아니라 그 곁가지에 해당하는 근연 그룹임을 시사합니다. 


 하벨리아는 협각 이외에도 머리에 있는 다섯 쌍의 작은 다리 같은 부속지로 먹이를 잡고 쉽게 뜯어먹을 수 있었던 것으로 생각됩니다. 따라서 당시에는 그 크기에서 매우 무서운 포식자 가운데 하나였을 것입니다. 하지만 다른 많은 동물들처럼 결국 후손없이 사라지게 됩니다. 그 이유는 알 수 없지만, 과유불급이라는 말에서도 알 수 있듯이 부속지의 숫자가 너무 많은 것이 반드시 유리하지는 않다는 점을 시사합니다. 


 협각류는 협각을 독니로 발전시키거나 (거미류) 혹은 협각 옆의 더듬이 다리를 집게발로 진화 시켜 (전갈과 바다전갈류) 효과적으로 먹이를 잡을 수 있게 진화했습니다. 하지만 초기에는 이보다 더 다양한 디자인이 경쟁적으로 진화했다가 결국 가장 효과적인 것들이 살아남아 후손을 남겼을 것입니다. 따라서 하벨리아는 경쟁에서 사라진 디자인을 보여주고 있지만, 동시에 캄브리아기 대폭발 시기의 다양한 생물상을 보여주는 증거 가운데 하나인 셈입니다. 


 참고 


 Cédric Aria et al, Mandibulate convergence in an armoured Cambrian stem chelicerate, BMC Evolutionary Biology (2017). DOI: 10.1186/s12862-017-1088-7


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기