기본 콘텐츠로 건너뛰기

전기 비행기 개발을 위해 손을 잡은 에어버스, 롤스로이스, 지멘스 컨소시엄




(E-Fan X is a hybrid-electric flight demonstrator aircraft being developed by Airbus, Rolls-Royce and Siemens(Credit: Airbus))


 앞서 소개드린 에어버스의 E-Fan X는 2020년까지 2MW급 하이브리드 전기 - 터보팬 비행기의 프로토타입을 만드는 계획이었습니다. 에어버스는 이 사업에 유럽의 주요 기업인 지멘스와 롤스로이스가 참가할 것이라고 발표했습니다. 동시에 E-Fan X에 대한 세부적인 사항도 같이 공개되었습니다. 




 E-Fan X는 사실은 기존의 터보팬 제트기에 엔진 하나를 전기 팬으로 교체한 시스템으로 실질적인 의미의 전기 비행기가 아니라 기술 실증기에 가깝습니다. 터보 팬 엔진은 롤스 로이스가 제공하며 2MW급 전기 모터는 지멘스가 개발한 것입니다. 


 지멘스는 기타 주변 전자 장치도 공급하며 롤스 로이스 역시 발전기 등 여러 요소를 개발합니다. 전체 시스템 통합 및 동체, 날개 등 주요 부품은 에어버스가 담당합니다. 개발해야 하는 부분이 많지만, 순수한 전기 비행기가 아니라 전기 팬과 전기 시스템의 테스트용이므로 2020년까지 개발이 가능할 것 같습니다. 


 그런데 설령 개발이 가능하더라도 전기 - 터보팬 하이브리드 항공기는 전통적인 항공기보다 가격이나 운용비가 비쌀 수 밖에 없습니다. 쉽게 말해 경제성이 떨어지는 것이죠. 자동차의 경우 무게에 덜 민감하니 배터리 가격이 저렴해지면 충분히 경쟁력이 있지만, 무게에 민감할 수밖에 없는 항공기의 경우 에너지 밀도가 화석 연료 대비 많이 떨어지는 배터리로 날기에는 어려움이 있습니다. 


 그런데도 에어버스나 지멘스, 롤스로이스 같은 대기업이 이 사업에 뛰어든데는 그럴만한 이유가 있습니다. 가장 큰 이유는 환경 규제가 점차 강화된다는 사실입니다. 유럽 연합은 2050년까지 항공 부분에서 이산화탄소 배출을 75%, 산화질소 배출을 90%, 소음을 65% 줄일 계획입니다. 사실상 전통적인 항공기로는 달성이 불가능한 수치로 전기 혹은 전기 - 터보팬 하이브리드 항공기를 개발할 수밖에 없는 실정입니다. 


 다만 연료의 경우 솔라젯이나 바이오 연료 같은 대안도 있어 최종적으로 어떻게 될지는 좀 더 두고봐야 알 수 있을 것 같습니다. 물론 배터리 기술의 급격한 진보에도 불구하고 10년 내로 화석 연료의 에너지 밀도에 근접할 배터리가 개발될 가능성은 적습니다. 하지만 20년, 30년 후에는 어떻게 될지 모르는 일이죠. 


 참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...