기본 콘텐츠로 건너뛰기

무인 공중 급유기 MQ-25 Stingray



(Boeing’s MQ-25 unmanned aircraft system is completing engine runs before heading to the flight ramp for deck handling demonstrations next year(Credit: Boeing))



 미 해군은 현재 함재기의 공중 급유용으로 오래된 S-3 Viking을 사용하고 있습니다. 그 후계기로 현재 개발하고 있는 것이 과거 Carrier-Based Aerial-Refueling System (CBARS)라고 알려진 unmanned carrier aviation air system (UCAAS)입니다. 스텔스 성능을 지닌 무인기를 이용해서 공중 급유를 하는 것으로 공중 급유기의 생존성을 높임과 동시에 대형 공중 급유기를 이륙시키기 어려운 항모의 환경에서 승무원 대신 연료를 탑재하고 이함할 수 있는 공중 급유기를 만들기 위한 것입니다. 


 2017년 10월에 미 해군은 경쟁 사업자로 록히드 마틴, 보잉, 노스롭 그루먼, 제네럴 아토믹스를 선정했습니다. 보잉은 MQ-25 Stingray을 공개했는데, 미 해군의 F/A-18 Super Hornet, EA-18G Growler, F-35C Lightning II 전투기에 연료를 공급할 수 있다고 합니다. 미 해군의 목표는 최대 930km 거리까지 공중 급유가 가능하며 최대 6,800kg의 연료를 수송할 수 있는 것입니다. 


 MQ-25 Stingray는 현재는 개발이 연기된 노스롭 그루만의 X-47B와 유사한 외형을 지니고 있으나 날개를 포함한 동체가 훨씬 두꺼워 많은 연료를 내부에 탑재할 수 있습니다. 중형 크기 이상의 무인 공격기는 아직 논쟁의 여지가 있지만, 무인 공중 급유기는 그다지 논란이 될 부분이 적지 않기 때문에 기술적 신뢰도와 가격만 만족시키면 생각보다 빨리 볼 수 있게 될지 모릅니다. 


 물론 항상 그렇듯이 개발 과정에서 비용 상승 및 성능 문제가 불거질 수 있어 실제 배치되기 전까지는 언제든지 취소될 수 있는 것이 신무기 개발의 숙명이라고 할 수 있습니다. 다만 개념 자체는 괜찮은 것 같습니다. 운용할 수 있는 항공기의 크기가 제한되는 항모에서 사람대신 연료를 탑재한 공중 급유 무인기가 더 유리할 수 밖에 없고 스텔스성까지 확보하면 생존성 향상도 도모할 수 있기 때문입니다. 


 참고 



라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기