기본 콘텐츠로 건너뛰기

에볼라 백신 (rVSV-ZEBOV)의 항체 반응은 장기간 유지



 (A team member from the Democratic Republic of Congo’s National Institute of Biomedical Research takes a blood sample from a vaccinated man in North Kivu Province. Credit: Kamy Musene, UCLA–DRC Research Program / INRB)



 코로나 19 때문에 최근 대중들의 뇌리에서 잊혀지고 있긴 하지만, 에볼라 역시 인류를 위협하는 신종 바이러스 질병 중 하나입니다. 2014년 유행 당시 치명률이 절반 이상이라는 사실 때문에 전 세계적인 우려를 낳기는 했으나 오히려 무증상 감염이 별로 없고 중증으로 진행할 가능성이 높다는 사실 때문에 무증상 환자가 전파할 가능성이 낮고 코로나 19처럼 호흡기 비말을 통한 감염이 되는 것도 아니라서 다행히 아프리카 밖에서는 크게 유행하지 않았습니다. 



 하지만 이로 인해 에볼라 백신과 치료제 개발이 필요하다는 인식이 확산됐습니다. 캐나다 국립 미생물학 연구소 National Microbiology Laboratory (NML)의 과학자들은 rVSV-ZEBOV (Recombinant vesicular stomatitis virus–Zaire Ebola virus, 상품명 Ervebo)라는 에볼라 백신을 개발해 Newlink Genetics사에 라이선스를 줬고 이후 이 회사가 머크와 함께 상용화해 르완다, 콩고 등 일부 국가에서 접종이 시작됐습니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221731557862



 그런데 에볼라 바이러스 백신의 효과를 판정하는 일은 그렇게 간단한 일이 아니었습니다. 항상 유행하는 질병이 아니라 일부 지역에서 국지적으로 유행한 후 사라지는 데다 유행 지역 자체가 의료 인프라가 열악해 환자를 추적하기 매우 어려운 형편입니다. 이에 따라 에볼라 백신에 대한 효과 판정은 2018-2019년 사이 국지적으로 유행한 지역에서 9만명 정도를 대상으로 한 접종자 데이터 사후 분석으로 이뤄졌습니다. 



 당시 백신 접종자 가운데 71명 정도가 에볼라에 감염되었는데, 사실 이 중 56명은 접종 후 면역이 생성되기 전인 10일 이내 감염자였습니다. 백신 접종 후 10일이 지났는데도 감염된 15명은 모두 생존했는데, 사망률이 50% 이상인 치명적인 바이러스임을 감안하면 성공적인 결과입니다. 접종을 하지 않은 일반 인구 집단과 비교하면 백신의 보호 효과는 97.5%에 달하는 것으로 추정됩니다. 현재 이 백신은 미국과 유럽 연합에서 승인 받아 유행 국가에서 접종되고 있습니다. 1회 접종 스케줄입니다. 


 

 다만 이 백신의 효과가 얼마나 오래 지속되는지에 대해서는 아직 알려진 바가 없습니다. 에볼라 자체가 항상 유행하는 질병이 아니라 효과를 판정하기 어렵기 때문입니다. 물론 다행한 일이지만, 백신 추가 접종이 필요한지 여부를 알기 위해서는 항체 역가 유지 정도라도 파악해야만 합니다. 



 UCLA와 콩고 민주 공화국 국립 생의학 연구소 (Democratic Republic of Congo's National Institute of Biomedical Research)의 과학자들은 600여명의 백신 접종자에서 접종 후 21일, 6개월 후 혈액 샘플을 채취해 항체 반응을 조사했습니다. 그 결과 흥미롭게도 21일 후에는 87.2%였던 항체 반응률이 6개월 후에는 95.6%으로 오히려 올라갔습니다. 항체 효과가 6개월 이후에는 하락하는 코로나 19와 달리 에볼라는 장기 면역을 제공할 가능성이 커진 것입니다. 



 사실 이는 에볼라에 한 번 감염된 사람이 상당히 오래 면역을 지닌다는 사실에서도 유추할 수 있는 결과이나 실제 연구 결과로 확인했다는 점에서 중요합니다. 다만 백신의 보호 효과가 얼마나 오래 지속되는지는 앞으로 지속적인 연구를 통해 확인해야 하는 부분입니다. 



 아무튼 대중에 관심에서 멀어지는 동안에도 과학자들은 묵묵히 자신의 일을 해왔고 덕분에 에볼라 백신이 나올 수 있었습니다. 앞으로 다른 질병에서도 같은 일이 계속 일어나기를 희망합니다. 



 참고 



https://medicalxpress.com/news/2022-02-ebola-vaccine-congo-antibody-response.html


https://en.wikipedia.org/wiki/RVSV-ZEBOV_vaccine


https://arstechnica.com/science/2019/04/ebola-vaccine-is-97-5-effective-early-outbreak-data-suggests/


Nicole A. Hoff et al, Immunogenicity of rVSVΔG-ZEBOV-GP Ebola vaccination in exposed and potentially exposed persons in the Democratic Republic of the Congo, Proceedings of the National Academy of Sciences (2022). DOI: 10.1073/pnas.2118895119




 

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기