기본 콘텐츠로 건너뛰기

코로나 19 확진자에서 mRNA 백신의 재감염 보호 효과는 60 - 82%

 



 이스라엘에서 진행된 대규모 연구에서 코로나 19 감염 후 백신 접종이 재감염을 막는데 효과적이라는 연구 결과를 나왔습니다. 텔 아비브의 클래릿 보건 서비스의 로넌 아르벨 (Ronen Arbel of Clalit Health Services in Tel Aviv)이 이끄는 연구팀은 클래릿에 등록된 149,032명의 PCR 양성 코로나 19 확진자의 백신 접종력 및 재감염률을 조사했습니다. 대상자들은 모두 백신 접종이 시작되기 전 감염력이 있는 사람들입니다. 



 연구 대상자들은 장기적으로 PCR 검사에서 양성이 나오는 경우를 배제하기 위해 100일후부터 추적 관찰되었으며 2021년 11월 26일까지 데이터를 확보했습니다. 따라서 오미크론 변이에 따른 재감염율은 확인할 수 없었습니다. 조사 기간인 2021년 3월부터 11월 사이 83,356 (56%)명이 mRNA 백신 (화이자)을 접종받았으며 나머지 44%는 접종하지 않았습니다. 



 270일 간의 추적 관찰 결과 코로나 19 감염력이 있는 사람에서 백신을 접종한 경우 354명의 재감염 사례가 발생한 반면 (하루 평균 2.46명/100,000명) 접종하지 않은 경우 2168명 (하루 평균 10.21명/100,000명)의 재감염 사례가 보고되었습니다. 



 연령별로 나눌 경우 16-64세에서는 백신 접종시 재감염 위험도는 82% 감소했으며 65세 이상에서는 60% 감소했습니다. 그럼에도 코로나 19 중증화 사망 위험도는 고령층에서 높기 때문에 고령층 접종이 더 권장되어야 할 것입니다. 흥미로운 사실은 1회 접종이나 2회 접종이나 별 차이가 없게 나타났는데, 이는 면역 회피 능력이 뛰어난 오미크론 변이 유행 이전 결과라는 점을 감안해야 할 것 같습니다. 



 이번 연구 결과는 감염에 의한 자연 면역이 있더라도 백신을 접종하는 편이 재감염에서 더 안전하다는 점을 실제 데이터로 보여줬다는 점에서 의의가 있습니다. 그래서 NEJM (2020 IF 91.245) 같이 최고 권위를 지닌 의학 저널에 실렸을 것입니다. 다만 이런 연구는 실제 환경에서 수개월 - 수년 이상 데이터가 누적되어야 나올 수 있기 때문에 초기에는 다른 접근이 필요합니다. 예를 들어 중화 항체 역가 (titer)가 대표적인 방법입니다. 



 앞서 소개한 포스팅에서 중화 항체 반응 연구에서 백신을 접종하지 않은 경우 감염되었더라도 재감염의 위험이 높다는 내용을 소개한 바 있습니다. 의외로 많은 댓글들이 (주로 부정적인) 달린 포스팅인데, 댓글과 달리 실제 데이터를 보면 항체 반응 연구가 어느 정도 신뢰할 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 오미크론 변이에 대한 항체 연구도 실제 감염 데이터와 비슷한 결과가 나오지 않을까 하고 추정할 수 있는 대목입니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222527102725



 오미크론 변이에 대해서는 부스터 샷까지 접종을 마쳤거나 백신 + 실제 감염이 있어야 어느 정도 항체 반응이 나온다는 점이 알려져 있습니다. 하지만 그래도 감염될 가능성이 이전보다 훨씬 높다는 점은 항체 연구는 물론 현재 감염 사례들을 보면 알 수 있습니다. 다만 면역이 있는 경우 감염 확률이 줄어들거나 혹은 중증화 가능성이 더 낮을 것으로 기대할 수 있습니다. 시간이 지나면 이 추정을 검증할 수 있는 데이터도 나올 것입니다. 



 참고 



https://medicalxpress.com/news/2022-02-covid-youre-prone-unvaccinated.html


https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2119497


Ariel Hammerman et al, Effectiveness of the BNT162b2 Vaccine after Recovery from Covid-19, New England Journal of Medicine (2022). DOI: 10.1056/NEJMoa2119497
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기