기본 콘텐츠로 건너뛰기

키프로스섬에서 사라진 미니 코끼리와 하마는 인간 때문



 (Map of Cyprus showing the approximate position of fossil sites where dwarf elephants and hippos have been retrieved. Credit: Map created by CJA Bradshaw, Flinders University.)

​




(Skeleton of a dwarf hippo (Phanourios minor) and artist's reconstruction of the animal displayed at the Akamas Geology and Palaeontology Information Centre in Pano Arodes, western Cyprus. Credit: CJA Bradshaw, Flinders University.)

​




(Remains of dwarf elephants (Palaeoloxodon cypriotes), including radius/ulna (1, 2), canines (3, 4), molars (5, 6, 7), rib fragment (14), metacarpal (15), humerus (17), and tibia (18) displayed at the Akamas Geology and Palaeontology Information Centre in Pano Arodes, western Cyprus. Credit: CJA Bradshaw, Flinders University.)

​

​

지중해 섬나라인 키프로스는 9251㎢의 면적의 국토를 지닌 작은 나라임에도 우리처럼 남과 북이 분단된 분단국가의 아픔을 겪고 있습니다. 분단 국가라는 점 이외에도 안타까운 일 중에 하나는 이곳에서만 살던 미니 코끼리와 미니 하마가 선사시대에 사라졌다는 것입니다.

​

과거 빙하기 해수면의 높이가 지금보다 낮았을 때 육지에서 건너온 코끼리와 하마는 섬의 좁은 환경에 적응해 크기가 작아졌습니다. 섬 안에는 서식 공간과 먹을 것이 부족한 대신 대형 포식자 역시 같은 이유로 살 수 없기 때문에 굳이 몸집을 키울 필요가 없습니다.

​

그 결과 코끼리는 500kg, 하마는 130kg까지 몸무게를 줄여 미니 코끼리와 하마가 됐는데, 이런 현상을 섬 왜소증이라고 부릅니다. 지금까지 살아 있다면 다른 곳에서는 볼 수 없는 키프로스만의 희귀종으로 높은 가치를 지녔겠지만, 아쉽게도 이들은 인류가 14,000년 전에 이 섬에 상륙한 후 곧 사라지게 됩니다.

​

당연히 키프로스 미니 코끼리와 하마가 사라진 이유는 인간 때문으로 의심되었지만, 정확한 증거는 없는 상태였습니다. 호주 플린더스 대학의 코레이 브래드쇼우 교수(Flinders University's Professor Corey Bradshaw)가 이끄는 연구팀은 수학적 모델과 고고학, 고생물학적 증거를 종합해 인간이 이 두 미니 거대 포유류의 멸종의 원인이라는 결론을 얻었습니다.

​

연구팀에 따르면 3000-7000명 정도의 수렵 채집민만 있어도 사냥 기술 및 한정된 개체수를 생각할 때 충분히 이들을 멸종시킬 수 있는 것으로 나타났습니다. 미니 하마는 금방 멸종했고 몸집이 큰 미니 코끼리는 1000년 정도 더 버티다 사라졌는데, 아마도 강가 같은 한정된 서식지에서 더 쉽게 사냥이 가능했기 때문인지도 모릅니다. 매머드도 사냥한 인간의 사냥 기술이라면 500kg 미니 코끼리는 그렇게 어렵지 않은 사냥감이었을 것입니다.

​

매우 아쉬운 일이긴 하지만, 이런 일은 호주 대륙이나 신대륙, 그리고 여러 섬 지역에서 반복적으로 일어났습니다. 인간 자체가 최상위 포식자이다보니 다른 대형 동물과 공존이 쉽지 않습니다. 지금 아프리카의 코끼리나 코뿔소, 하마 같은 대형 포유류도 사실 비슷한 위기에 처해 있습니다. 남은 대형 동물이라도 최대한 보존하는 것이 지금 우리가 해야 하는 일입니다.

​

​

​

참고

​

​

https://phys.org/news/2024-09-unraveling-ancient-european-extinction-mystery.html

​

Small populations of palaeolithic humans in Cyprus hunted endemic megafauna to extinction, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (2024). DOI: 10.1098/rspb.2024.0967. royalsocietypublishing.org/doi … .1098/rspb.2024.0967

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기