기본 콘텐츠로 건너뛰기

철을 이용한 수소 저장 기술 등장



 (This 1.4-cubic-meter stainless steel reactor at the Hönggerberg campus holds 2–3 metric tons of untreated iron ore. Credit: ETH Zurich)

​




((a) Mismatch between the annual PV production and electricity demand in Switzerland in 2017. The production and demand are both normalized to their annual average values, corresponding to a future situation where production and demand are equal (100% on the horizontal axis in b). (b) Self-sufficiency in winter (defined as the time duration that solar PV and storage could cover the electricity need from Dec to Feb) as a function of installed PV capacity. Three cases are presented: no storage; with day–night storage (e.g. batteries in households); and with both day–night and seasonal storage (detailed calculation in ESI Notes 2–3†). (c and d) Schematic representation of iron-based seasonal energy storage. Credit: Sustainable Energy & Fuels (2023). DOI: 10.1039/D3SE01228J)

​





(The charging and discharging process for the storage technology. Credit: Fabio Bergamin / ETH Zurich)

​

​

수소는 태우거나 연료 전지에서 사용해도 결과물이 물 밖에 남지 않고 우주에서 가장 흔한 원소이기 때문에 종종 차세대 친환경 에너지원으로 거론됩니다. 하지만 사실은 그 자체가 에너지라기 보다는 에너지의 저장 수단으로 가능성을 지닌 것으로 볼 수 있습니다. 가장 이상적인 시나리오는 풍력이나 태양광 같은 신재생 에너지를 이용해 물을 전기 분해하고 여기서 나온 그린 수소를 수소차나 기타 산업용으로 사용하는 것입니다.

​

그러나 현실은 그렇게 만만치 않습니다. 현재 생산되는 수소의 대부분은 천연가스 같은 화석 연료에서 생산된 그레이 수소입니다. 물을 전기 분해해서 수소를 생산하는 일은 생각보다 비용이 많이 들어 아직 대중화되지 못했습니다. 앞서 소개한 것처럼 최근 이 분야에도 많은 진전이 있긴 했지만, 아직 갈 길이 먼 것이 현실입니다.

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/223446908356

​

그런데 그린 수소를 생산했다고 해서 모든 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 수소는 극도로 낮은 온도에서 액체 상태가 되고 매우 인화성이 강한 기체이기 때문에 저장과 수송이 매우 어렵습니다. 특히 수소의 안정적인 공급을 위해서는 장시간 대량으로 보존해야 하는데, 상당히 많은 비용과 위험이 뒤따르게 됩니다.

​

스위스 취리히 연방공대의 반델린 스타크 교수 (ETH Zurich led by Wendelin Stark, Professor of Functional Materials at the Department of Chemistry and Applied Biosciences)가 이끄는 연구팀은 오래전부터 알려진 화학 반응을 이용해서 이 문제에 대한 새로운 해결책을 제시했습니다. 연구팀이 제시한 것은 철, 그것도 철광석입니다.

​

연구팀이 제시한 방법은 사실은 자연의 철 순환을 모방한 것입니다. 산화철이 주성분인 철광석을 스테인리스 반응 용기에 넣고 여기에 섭씨 400도 정도로 가열한 후 수소를 공급하면 철광석에 있는 산소가 수소와 반응해 철과 물이 생성됩니다. 여기에 다시 뜨거운 증기를 넣으면 철과 물이 반응해 다시 산화철과 수소로 변합니다. 이 과정은 무한 반복될 수 있습니다. 가공하지 않은 철광석이 일종의 수소 배터리로 작동하게 되는 것입니다.

​

이 방법은 지구에 매우 흔한 원소인 철광석을 이용해 수소를 매우 안정적으로 단단히 고정하기 때문에 안전성이나 자원 고갈 문제를 걱정할 필요가 없습니다. 다만 수소를 저장하고 추출할 때 모두 열 에너지가 필요한데, 이는 수소 연료 전지 발전소나 혹은 화력 발전소에서 얻은 페열을 이용하거나 다른 발전소의 폐열을 활용한다는 계획입니다. 다만 에너지 회수율은 높은 편이 아니어서 대략 60%정도를 예상하고 있습니다.

​

상당히 많은 에너지가 제대로 활용되지 못한다는 이야기이지만, 어차피 여름철에 남아도는 태양광 에너지는 쓰지 못하고 사라지는 것이기 때문에 비용적인 측면에서만 문제가 없다면 가능성이 있습니다. 진짜 문제는 비용입니다. 앞서 말했듯이 물의 전기 분해는 생각보다 비용이 많이 드는 일인데다 수소가 바로 전기가 되지 않기 때문에 다시 이를 연료로 사용해 전기를 생산하면 상당히 단가가 올라갈 수밖에 없습니다.

​

아이디어는 참신한 데 과연 가능성이 있을지 궁금합니다.

​

참고

​

https://techxplore.com/news/2024-08-iron-based-hydrogen-storage-feasibility.html

​

Samuel P. Heiniger et al, Safe seasonal energy and hydrogen storage in a 1 : 10 single-household-sized pilot reactor based on the steam-iron process, Sustainable Energy & Fuels (2023). DOI: 10.1039/D3SE01228J

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기