기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔 루나 레이크 정식 공개

 


















(출처: 인텔)

인텔이 루나 레이크 (인텔 코어 울트라 200V)를 정식 공개하고 각 노트북 제조사들도 이번달부터 제품을 출시한다고 발표했습니다. 경쟁사인 AMD나 퀄컴보다 늦지만, 생각보다 빠른 출시로 2024년 하반기 노트북 시장에 경쟁이 한층 치열해질 것으로 예상됩니다.

앞서 출시한 메테오 레이크는 타일 기반 패키징 기술을 본격적으로 적용한 메인스트림 프로세서라는 점에선 의의가 있지만, 정작 성능면에서는 전 세대 대비 큰 개선이 없다는 아쉬움이 있었습니다. GPU는 그래도 성능이 좋아졌지만, CPU는 싱글 스레드에서 오히려 성능이 더 낮은 모습도 보여줬습니다.

메테오 레이크: https://blog.naver.com/jjy0501/223311744958

루나 레이크는 E 코어 숫자를 줄이는 대신 성능이 높아진 P 코어와 E 코어를 탑재해 와트 당 성능을 높이는데 초점을 뒀습니다. 라이언 코브 P 코어는 전 세대 대비 14% 정도 IPC가 높아지고 스카이몬트 E 코어는 무려 68%나 IPC가 높아진 덕분에 코어 숫자를 2+8+2에서 4+4로 줄여도 성능은 오히려 높아졌다는 게 인텔의 주장입니다.

그러나 이 말이 사실이라고 해도 전 세대에서 오히려 성능이 약간 뒷걸음질 친 점을 생각하면 그렇게 획기적인 성능 향상이 있는 것은 아닌 것으로 생각됩니다. 이 부분은 실제 노트북이 출시 된 후 벤치마크를 통해 좀 더 자세히 검증할 수 있을 것으로 보입니다. 현재 인텔의 주장은 라이젠보다 3-33% 정도 싱글 스레드가 빠르다는 것입니다. 싱글 스레드나 전성비에 대해 강조하면서 멀티 스레드 성능에 대한 언급이 없는 점을 봐서는 12코어 24스레드인 라이젠 AI 300를 이기기는 어렵지 않을까 하는 생각입니다.

다만 노트북은 성능 이상으로 중요한 게 가벼움과 배터리 지속 시간입니다. 코어 숫자를 줄인 덕에 전성비는 크게 개선되었을 것으로 예상할 수 있는데, 인텔은 전 세대 대비 2배나 높은 전성비를 달성했다고 주장하고 있습니다. 여기에는 코어 수 축소만이 아니라 새로운 미세 공정, 마이크로 아키텍처, 그리고 패키징 및 인터페이스 개선이 기여했습니다. 특히 같이 붙어나오는 메모리는 레이턴시가 40%나 감소해 체감 성능을 더 높였다고 합니다.

인텔은 Arm 계열이 전성비는 높다는 신화를 이겨냈다고 말했는데, 배터리 성능과 CPU 성능, 특히 멀티스레드 성능의 밸런스를 얼마나 맞췄을지 궁금합니다.








(출처: 인텔)

한편 GPU 부분은 30% 정도 성능 향상을 이뤄내면서 내장 그래픽 성능에서도 XeSS 활성화 시 AMD의 라이젠 AI 300보다 빠르다고 주장하고 있습니다. 이 부분도 검증이 필요한데, 아직은 드라이버나 호환성 이슈에서 인텔이 불리한 만큼 다양한 조건에서 다른 결과가 나올 수 있을 것으로 예상합니다. 특히 인공지능 이미지 품질 향상 기능은 사실상 표준인 엔비디아도 품질 안정화까지 상당한 시간이 걸렸습니다. 인텔의 경우에는 더욱 많은 시간이 필요할 것입니다.

과거 인텔의 그래픽 감속기에 비하면 Arc는 장족의 발전을 거듭하긴 했으나 여전히 게이머의 신뢰를 얻지는 못하고 있습니다. 이번에는 좀 달라진 모습이 나올 수 있을지 궁금합니다.





(출처: 인텔)

인공지능 연산에 있어서는 라이젠 AI 300과 비슷한 수준이지만, 퀄컴은 분명히 이기기 때문에 퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트와의 비교에 초점을 맞춘 점이 눈에 띄는 부분입니다. 다만 AI 기능은 최근 노트북 CPU에서 강조되는 것과 달리 아직은 활용도가 떨어져 이 부분은 큰 차별점이 되기 힘들어 보입니다.

결국은 성능과 발열, 배터리 지속 시간, 그리고 가격이 가장 중요한 요소가 될 것으로 보입니다.

참고

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-launches-lunar-lake-claims-arm-beating-battery-life-worlds-fastest-mobile-cpu-cores

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...