기본 콘텐츠로 건너뛰기

위기의 인텔 미국 정부에서 30억 달러 추가 지원 받는다.

  인텔이 파운드리 사업부를 분사한다는 발표 이후 반도체 산업 전체가 요동치고 있습니다. 한 때 누구도 넘볼 수 없는 세계 1위 반도체 기업이었고 미세 공정에서 모든 기업을 앞섰던 인텔이지만, 10nm 공정에서 큰 실수를 한 후 이를 회복하지 못하고 그대로 TSMC에게 1위 자리를 내줬고 최근에는 주력 모바일 프로세서인 루나 레이크와 데스크톱 프로세서인 애로우 레이크 모두 TSMC에게 외주를 주는 충격적인 모습까지 보이면서 AMD처럼 팹리스 기업으로 갈 수밖에 없지 않느냐는 예측까지 나오고 있습니다.

물론 인텔은 이를 부인하고 있지만, TSMC보다 뒤처진 미세 공정과 생산 능력, 그리고 지난 2분기 공개한 막대한 손실 때문에 점점 관련 루머가 확산하고 있습니다. 파운드리 분사의 목적은 아마도 독립 상장을 통한 추가 자금 유입이 목표이겠지만, 인텔 파운드리의 미래에 대한 확신이 없는 상태에서 이마저도 성공을 장담할 수 없는 상황입니다.

이 와중에 인텔에 기댈 곳은 사실 미국 정부라고 할 수 있습니다. 인텔은 미국내에서 반도체의 설계와 생산을 동시에 하는 유일한 기업인 만큼 국가 안보를 위해 반드시 필요한 기업이기 때문입니다. 따라서 팻 겔싱어 CEO가 여러 가지 장밋빛 청사진을 제시했을 때 미국 정부는 85억 달러의 막대한 비용을 제공해 미국 내 여러 곳에 새로운 공장을 세울 수 있게 도와줬습니다.

하지만 최근 최악의 성적표를 받아든 인텔은 눈물을 머금고 독일 등 해외 공장 건설을 일단 연기했습니다. 오하이오와 애리조나 중 미국내 공장은 연기는 하되 포기는 하지 않는다고 했는데, 이미 받은 돈을 생각하면 어떻게든 성공시켜야 하는 상황입니다. 인텔이 사실상 다른 미세 공정을 포기하고 18A에 집중하기로 한 데는 이런 배경이 있어 보입니다.

이런 상황에서 미국 국방부는 시큐어 엔클레이브(Secure Enclave) 프로그램을 통해 인텔에 30억 달러의 자금을 추가 지원하기로 했습니다. 국방부가 필요로 하는 군용 반도체를 공급하는 댓가로 자금을 지원받아 현재 건설 중인 팹에 투입할 것으로 보입니다. 물론 이전에 반도체 법으로 받은 85억 달러는 별개입니다.

다만 이런 막대한 자금을 지원받아 건설한 18A가 기대한 만큼 수율과 성과를 내지 못하는 경우 후폭풍은 엄청날 것입니다. 인텔은 돌이킬 수 없을 정도로 치명상을 입고 결국 팹리스 회사가 될 수밖에 없습니다. 과거 인텔의 위상을 생각하면 상상하기 힘든 일인데, 치열한 경쟁 사회에서 영원한 강자가 없다는 점을 새삼 느끼게 만드는 대목입니다.

인텔의 부진은 결국 TSMC의 독점 강화로 이어지는 만큼 인텔의 선전을 기대해 봅니다.

참고

https://www.tomshardware.com/tech-industry/intel-confirms-dollar3-billion-award-for-secure-enclave-18a-chips-coming-to-us-military

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...