기본 콘텐츠로 건너뛰기

R을 이용한 딥러닝 (2)



 앞서 포스트에서 데이터를 잘 만들었다면 이를 저장한 후 다시 불러들이면 되겠지만, 혹시 잘 안되시는 경우를 위해 파일을 별도로 올렸습니다. 압축을 풀면 MNIST_train1.csv, MNIST_test1.csv 두 개의 파일이 나오는데 각각 데이터 갯수를 6000개와 1000개로 줄인 것으로 학습 능력은 그만큼 떨어지는 대신 시간은 훨씬 짧게 걸립니다. 만약 전체 6만개와 1만개 파일을 이용해서 실습을 하는 경우 한 번 돌리는데 몇 시간이 필요한 경우가 생겨 실제로는 예제를 연습하기가 쉽지 않습니다. 그래서 파일을 10% 정도로 줄인 것입니다. 


 일단 파일이 준비되면 H2O 라이브러리를 불러들이고 local H2O를 시작합니다. 자원 할당은 시스템 사양에 따라 달라지겠지만, 저는 컴퓨터 논리 CPU의 절반인 8개를 할당했습니다. 각자 사양에 맞춰 진행하면 될 것 같습니다. 


library(h2o)

localH2O = h2o.init(ip = "localhost", port = 54321, startH2O = TRUE,min_mem_size = "10G",nthreads = 8)

trainfile = "H:/data/deeplearning/MNIST_train1.csv"
train = h2o.importFile(path = trainfile,sep=",")

testfile = "H:/data/deeplearning/MNIST_test1.csv"
test = h2o.importFile(path = testfile,sep=",")


 이제 실제 학습을 진행해 보겠습니다. 


# To see a brief summary of the data, run the following command
summary(train)
summary(test)

y <- span="">
x <- names="" setdiff="" span="" train="" y="">

# We encode the response column as categorical for multinomial
#classification
train[,y] <- as.factor="" span="" train="" y="">
test[,y] <- as.factor="" span="" test="" y="">

# Train a Deep Learning model and valid

  model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</span">
                               y = 785,
                               training_frame = train,
                               activation = "RectifierWithDropout",
                               hidden =  c(800,200,800),
                               input_dropout_ratio = 0.2,
                               l1 = 1e-5,
                               epochs = 200)

  model_cv


 여기서 뉴런은 800/200/800개로 된 딥러닝 모델을 만들었는데, 훈련 자료만 입력해서 일단 학습을 시켜봤습니다. epochs는 몇 회 학습을 할 것인지를 결정하는 옵션으로 hidden의 신경망과 더불어 학습 시간을 좌우하는 중요 옵션이니 잘 활용할 필요가 있습니다. 비슷한 결과라면 당연히 시간이 짧은 편이 유리합니다. 제대로 진행됐다면 아래와 비슷한 결과물이 출력될 것입니다. 





> # Train a Deep Learning model and valid
>   model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</p">
+                                y = 785,
+                                training_frame = train,
+                                activation = "RectifierWithDropout",
+                                hidden =  c(800,200,800),
+                                input_dropout_ratio = 0.2,
+                                l1 = 1e-5,
+                                epochs = 200)
  |===========================================================================================================================================================| 100%
Warning message:
In .h2o.startModelJob(algo, params, h2oRestApiVersion) :
  Dropping bad and constant columns: [x.88, x.87, x.86, x.85, x.84, x.83, x.82, x.760, x.365, x.761, x.762, x.116, x.754, x.755, x.756, x.757, x.758, x.759, x.197, x.110, x.111, x.112, x.113, x.114, x.477, x.115, x.753, x.589, x.505, x.1, x.3, x.2, x.5, x.4, x.7, x.23, x.6, x.22, x.21, x.20, x.141, x.142, x.780, x.29, x.143, x.781, x.28, x.782, x.27, x.783, x.26, x.421, x.784, x.25, x.24, x.776, x.777, x.778, x.779, x.19, x.18, x.253, x.770, x.17, x.771, x.16, x.772, x.15, x.773, x.14, x.774, x.13, x.533, x.775, x.644, x.645, x.646, x.769, x.44, x.281, x.561, x.49, x.169, x.34, x.33, x.32, x.31, x.30, x.393, x.672, x.673, x.674, x.35, x.700, x.701, x.702, x.703, x.309, x.61, x.60, x.225, x.699, x.732, x.337, x.733, x.616, x.617, x.618, x.56, x.55, x.54, x.53, x.52, x.51, x.50, x.59, x.58, x.730, x.57, x.731, x.449, x.726, x.727, x.728, x.729].

>   model_cv
Model Details:
==============

H2ORegressionModel: deeplearning
Model ID:  DeepLearning_model_R_1556977766669_1 
Status of Neuron Layers: predicting y, regression, gaussian distribution, Quadratic loss, 849,801 weights/biases, 9.8 MB, 603,562 training samples, mini-batch size 1
  layer units             type dropout       l1       l2 mean_rate rate_rms momentum mean_weight weight_rms mean_bias bias_rms
1     1   659            Input 20.00 %       NA       NA        NA       NA       NA          NA         NA        NA       NA
2     2   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.171791 0.260461 0.000000    0.005984   0.040483  0.213295 0.083011
3     3   200 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.010684 0.010028 0.000000   -0.010907   0.049532  0.918480 0.064619
4     4   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.043320 0.028553 0.000000   -0.019463   0.049687  0.373009 0.177849
5     5     1           Linear      NA 0.000010 0.000000  0.002385 0.000937 0.000000    0.000776   0.024837 -0.164671 0.000000


H2ORegressionMetrics: deeplearning
** Reported on training data. **
** Metrics reported on full training frame **

MSE:  0.2040526
RMSE:  0.4517218
MAE:  0.3310534
RMSLE:  0.0947054
Mean Residual Deviance :  0.2040526


 
 이 경우 모델에 대해서 주는 정보가 앞서 봤던 지표인 MSE. RMSE 이외에 MAE (mean absolute error)와 RMSLE (root mean squared log error)가 있는데 당연히 이것이 작을 수록 에러가 적다는 의미이기 때문에 더 좋은 모델이 됩니다. 참고로 위의 수치는 시드값을 주지 않는 이상 할 때마다 조금씩 달라질 수 있다는 점을 알아야 합니다. DNN 역시 우리와 마찬가지로 공부할 때마다 조금씩 다른 결과를 보여줄 수 있습니다. 비록 거의 비슷하긴 하지만 말이죠. 여기서 뉴런을 더 딥하게 만들어 4개의 층을 만들어 보겠습니다. 


 참고로 웹브라우저 상에서도 http://localhost:54321로 결과를 볼 수 있습니다. getmodel로 들어가 모델들을 확인할 수 있습니다. 






> model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</p">
+                                y = 785,
+                                training_frame = train,
+                                activation = "RectifierWithDropout",
+                                hidden =  c(800,200,200,800),
+                                input_dropout_ratio = 0.2,
+                                l1 = 1e-5,
+                                epochs = 200)
  |===========================================================================================================================================================| 100%
Warning message:
In .h2o.startModelJob(algo, params, h2oRestApiVersion) :
  Dropping bad and constant columns: [x.88, x.87, x.86, x.85, x.84, x.83, x.82, x.760, x.365, x.761, x.762, x.116, x.754, x.755, x.756, x.757, x.758, x.759, x.197, x.110, x.111, x.112, x.113, x.114, x.477, x.115, x.753, x.589, x.505, x.1, x.3, x.2, x.5, x.4, x.7, x.23, x.6, x.22, x.21, x.20, x.141, x.142, x.780, x.29, x.143, x.781, x.28, x.782, x.27, x.783, x.26, x.421, x.784, x.25, x.24, x.776, x.777, x.778, x.779, x.19, x.18, x.253, x.770, x.17, x.771, x.16, x.772, x.15, x.773, x.14, x.774, x.13, x.533, x.775, x.644, x.645, x.646, x.769, x.44, x.281, x.561, x.49, x.169, x.34, x.33, x.32, x.31, x.30, x.393, x.672, x.673, x.674, x.35, x.700, x.701, x.702, x.703, x.309, x.61, x.60, x.225, x.699, x.732, x.337, x.733, x.616, x.617, x.618, x.56, x.55, x.54, x.53, x.52, x.51, x.50, x.59, x.58, x.730, x.57, x.731, x.449, x.726, x.727, x.728, x.729].

>   model_cv
Model Details:
==============

H2ORegressionModel: deeplearning
Model ID:  DeepLearning_model_R_1556977766669_2 
Status of Neuron Layers: predicting y, regression, gaussian distribution, Quadratic loss, 890,001 weights/biases, 10.3 MB, 601,758 training samples, mini-batch size 1
  layer units             type dropout       l1       l2 mean_rate rate_rms momentum mean_weight weight_rms mean_bias bias_rms
1     1   659            Input 20.00 %       NA       NA        NA       NA       NA          NA         NA        NA       NA
2     2   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.144651 0.231371 0.000000    0.006540   0.039000  0.307433 0.061740
3     3   200 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.008937 0.007291 0.000000   -0.008280   0.049811  0.952130 0.041575
4     4   200 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.015841 0.013679 0.000000   -0.018627   0.072190  0.737129 0.079147
5     5   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.069895 0.045053 0.000000   -0.022287   0.048712  0.720120 0.096289
6     6     1           Linear      NA 0.000010 0.000000  0.001392 0.000391 0.000000   -0.002196   0.015756  0.215260 0.000000


H2ORegressionMetrics: deeplearning
** Reported on training data. **
** Metrics reported on full training frame **

MSE:  0.2291781
RMSE:  0.4787255
MAE:  0.3190679
RMSLE:  0.1753631
Mean Residual Deviance :  0.2291781


 
 MSE/RMSE/MAE/RMSLE를 보면 오히려 약간 늘어났다는 사실을 알 수 있습니다. 더 깊은 모델이 더 좋은 결과를 보여주지 않은 것이죠. 더 얕은 모델은 어떨까요? 


> model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</p">
+                                y = 785,
+                                training_frame = train,
+                                activation = "RectifierWithDropout",
+                                hidden =  c(800,800),
+                                input_dropout_ratio = 0.2,
+                                l1 = 1e-5,
+                                epochs = 200)
  |===========================================================================================================================================================| 100%
Warning message:
In .h2o.startModelJob(algo, params, h2oRestApiVersion) :
  Dropping bad and constant columns: [x.88, x.87, x.86, x.85, x.84, x.83, x.82, x.760, x.365, x.761, x.762, x.116, x.754, x.755, x.756, x.757, x.758, x.759, x.197, x.110, x.111, x.112, x.113, x.114, x.477, x.115, x.753, x.589, x.505, x.1, x.3, x.2, x.5, x.4, x.7, x.23, x.6, x.22, x.21, x.20, x.141, x.142, x.780, x.29, x.143, x.781, x.28, x.782, x.27, x.783, x.26, x.421, x.784, x.25, x.24, x.776, x.777, x.778, x.779, x.19, x.18, x.253, x.770, x.17, x.771, x.16, x.772, x.15, x.773, x.14, x.774, x.13, x.533, x.775, x.644, x.645, x.646, x.769, x.44, x.281, x.561, x.49, x.169, x.34, x.33, x.32, x.31, x.30, x.393, x.672, x.673, x.674, x.35, x.700, x.701, x.702, x.703, x.309, x.61, x.60, x.225, x.699, x.732, x.337, x.733, x.616, x.617, x.618, x.56, x.55, x.54, x.53, x.52, x.51, x.50, x.59, x.58, x.730, x.57, x.731, x.449, x.726, x.727, x.728, x.729].

>   model_cv
Model Details:
==============

H2ORegressionModel: deeplearning
Model ID:  DeepLearning_model_R_1556977766669_3 
Status of Neuron Layers: predicting y, regression, gaussian distribution, Quadratic loss, 1,169,601 weights/biases, 13.5 MB, 768,000 training samples, mini-batch size 1
  layer units             type dropout       l1       l2 mean_rate rate_rms momentum mean_weight weight_rms mean_bias bias_rms
1     1   659            Input 20.00 %       NA       NA        NA       NA       NA          NA         NA        NA       NA
2     2   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.166924 0.257318 0.000000    0.006099   0.043079  0.036390 0.085338
3     3   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.029768 0.020146 0.000000   -0.010178   0.041947  0.977375 0.076209
4     4     1           Linear      NA 0.000010 0.000000  0.000833 0.000401 0.000000   -0.000158   0.023762  0.112036 0.000000


H2ORegressionMetrics: deeplearning
** Reported on training data. **
** Metrics reported on full training frame **

MSE:  0.206431
RMSE:  0.4543467
MAE:  0.315353
RMSLE:  NaN
Mean Residual Deviance :  0.206431


 생각보다 큰 차이가 있지는 않습니다. 여기서 epoch를 늘려보면 어떨까요?  


> model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</p">
+                                y = 785,
+                                training_frame = train,
+                                activation = "RectifierWithDropout",
+                                hidden =  c(800,800),
+                                input_dropout_ratio = 0.2,
+                                l1 = 1e-5,
+                                epochs = 300)
  |===========================================================================================================================================================| 100%
Warning message:
In .h2o.startModelJob(algo, params, h2oRestApiVersion) :
  Dropping bad and constant columns: [x.88, x.87, x.86, x.85, x.84, x.83, x.82, x.760, x.365, x.761, x.762, x.116, x.754, x.755, x.756, x.757, x.758, x.759, x.197, x.110, x.111, x.112, x.113, x.114, x.477, x.115, x.753, x.589, x.505, x.1, x.3, x.2, x.5, x.4, x.7, x.23, x.6, x.22, x.21, x.20, x.141, x.142, x.780, x.29, x.143, x.781, x.28, x.782, x.27, x.783, x.26, x.421, x.784, x.25, x.24, x.776, x.777, x.778, x.779, x.19, x.18, x.253, x.770, x.17, x.771, x.16, x.772, x.15, x.773, x.14, x.774, x.13, x.533, x.775, x.644, x.645, x.646, x.769, x.44, x.281, x.561, x.49, x.169, x.34, x.33, x.32, x.31, x.30, x.393, x.672, x.673, x.674, x.35, x.700, x.701, x.702, x.703, x.309, x.61, x.60, x.225, x.699, x.732, x.337, x.733, x.616, x.617, x.618, x.56, x.55, x.54, x.53, x.52, x.51, x.50, x.59, x.58, x.730, x.57, x.731, x.449, x.726, x.727, x.728, x.729].

>   model_cv
Model Details:
==============

H2ORegressionModel: deeplearning
Model ID:  DeepLearning_model_R_1556977766669_4 
Status of Neuron Layers: predicting y, regression, gaussian distribution, Quadratic loss, 1,169,601 weights/biases, 13.5 MB, 1,072,201 training samples, mini-batch size 1
  layer units             type dropout       l1       l2 mean_rate rate_rms momentum mean_weight weight_rms mean_bias bias_rms
1     1   659            Input 20.00 %       NA       NA        NA       NA       NA          NA         NA        NA       NA
2     2   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.183996 0.275787 0.000000    0.005372   0.042287 -0.121058 0.098303
3     3   800 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.033856 0.020338 0.000000   -0.011571   0.044719  0.998392 0.103063
4     4     1           Linear      NA 0.000010 0.000000  0.000928 0.000425 0.000000    0.000717   0.024313  0.107939 0.000000


H2ORegressionMetrics: deeplearning
** Reported on training data. **
** Metrics reported on full training frame **

MSE:  0.3171086
RMSE:  0.5631239
MAE:  0.4387138
RMSLE:  NaN
Mean Residual Deviance :  0.3171086

 

 되려 별로 결과가 좋지 않습니다. 이번에는 오토인코더와 비슷한 모델을 사용해보겠습니다. 기본적인 아이디어는 모래 시계처럼 중간이 잘록한 형태의 신경망을 만들어 입력 신호를 다시 복원하는 것입니다. 여기서는 400/200/2/200/400의 신경망을 만들어 보겠습니다. 

# autoencoder


> model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</p">
+                                y = 785,
+                                training_frame = train,
+                                activation = "RectifierWithDropout",
+                                hidden =  c(400, 200, 2, 200, 400),
+                                input_dropout_ratio = 0.2,
+                                l1 = 1e-5,
+                                epochs = 200)
  |===========================================================================================================================================================| 100%
Warning message:
In .h2o.startModelJob(algo, params, h2oRestApiVersion) :
  Dropping bad and constant columns: [x.88, x.87, x.86, x.85, x.84, x.83, x.82, x.760, x.365, x.761, x.762, x.116, x.754, x.755, x.756, x.757, x.758, x.759, x.197, x.110, x.111, x.112, x.113, x.114, x.477, x.115, x.753, x.589, x.505, x.1, x.3, x.2, x.5, x.4, x.7, x.23, x.6, x.22, x.21, x.20, x.141, x.142, x.780, x.29, x.143, x.781, x.28, x.782, x.27, x.783, x.26, x.421, x.784, x.25, x.24, x.776, x.777, x.778, x.779, x.19, x.18, x.253, x.770, x.17, x.771, x.16, x.772, x.15, x.773, x.14, x.774, x.13, x.533, x.775, x.644, x.645, x.646, x.769, x.44, x.281, x.561, x.49, x.169, x.34, x.33, x.32, x.31, x.30, x.393, x.672, x.673, x.674, x.35, x.700, x.701, x.702, x.703, x.309, x.61, x.60, x.225, x.699, x.732, x.337, x.733, x.616, x.617, x.618, x.56, x.55, x.54, x.53, x.52, x.51, x.50, x.59, x.58, x.730, x.57, x.731, x.449, x.726, x.727, x.728, x.729].

>   model_cv
Model Details:
==============

H2ORegressionModel: deeplearning
Model ID:  DeepLearning_model_R_1556977766669_5 
Status of Neuron Layers: predicting y, regression, gaussian distribution, Quadratic loss, 426,003 weights/biases, 5.0 MB, 1,080,000 training samples, mini-batch size 1
  layer units             type dropout       l1       l2 mean_rate rate_rms momentum mean_weight weight_rms mean_bias bias_rms
1     1   659            Input 20.00 %       NA       NA        NA       NA       NA          NA         NA        NA       NA
2     2   400 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.117370 0.212231 0.000000    0.010417   0.054571  0.119259 0.110808
3     3   200 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.009224 0.009703 0.000000   -0.018213   0.067514  1.006075 0.091013
4     4     2 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.001595 0.001157 0.000000    0.017373   0.141770  1.912306 0.232235
5     5   200 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.041396 0.188829 0.000000   -0.145912   0.147096  0.834432 0.844081
6     6   400 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.080982 0.110674 0.000000   -0.029381   0.073252  0.869751 0.098928
7     7     1           Linear      NA 0.000010 0.000000  0.002397 0.001085 0.000000    0.005996   0.029974 -0.073048 0.000000


H2ORegressionMetrics: deeplearning
** Reported on training data. **
** Metrics reported on full training frame **

MSE:  2.45604
RMSE:  1.567176
MAE:  1.434909
RMSLE:  0.475296
Mean Residual Deviance :  2.45604


 되려 훨씬 좋지 않은 결과가 나왔습니다. epoch를 600으로 늘리면 이것보다는 좋지만 그래도 여전히 좋지 않은 결과가 나옵니다.  


> model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</p">
+                                y = 785,
+                                training_frame = train,
+                                activation = "RectifierWithDropout",
+                                hidden =  c(400, 200, 2, 200, 400),
+                                input_dropout_ratio = 0.2,
+                                l1 = 1e-5,
+                                epochs = 600)
  |===========================================================================================================================================================| 100%
Warning message:
In .h2o.startModelJob(algo, params, h2oRestApiVersion) :
  Dropping bad and constant columns: [x.88, x.87, x.86, x.85, x.84, x.83, x.82, x.760, x.365, x.761, x.762, x.116, x.754, x.755, x.756, x.757, x.758, x.759, x.197, x.110, x.111, x.112, x.113, x.114, x.477, x.115, x.753, x.589, x.505, x.1, x.3, x.2, x.5, x.4, x.7, x.23, x.6, x.22, x.21, x.20, x.141, x.142, x.780, x.29, x.143, x.781, x.28, x.782, x.27, x.783, x.26, x.421, x.784, x.25, x.24, x.776, x.777, x.778, x.779, x.19, x.18, x.253, x.770, x.17, x.771, x.16, x.772, x.15, x.773, x.14, x.774, x.13, x.533, x.775, x.644, x.645, x.646, x.769, x.44, x.281, x.561, x.49, x.169, x.34, x.33, x.32, x.31, x.30, x.393, x.672, x.673, x.674, x.35, x.700, x.701, x.702, x.703, x.309, x.61, x.60, x.225, x.699, x.732, x.337, x.733, x.616, x.617, x.618, x.56, x.55, x.54, x.53, x.52, x.51, x.50, x.59, x.58, x.730, x.57, x.731, x.449, x.726, x.727, x.728, x.729].

>   model_cv
Model Details:
==============

H2ORegressionModel: deeplearning
Model ID:  DeepLearning_model_R_1556977766669_6 
Status of Neuron Layers: predicting y, regression, gaussian distribution, Quadratic loss, 426,003 weights/biases, 5.0 MB, 640,914 training samples, mini-batch size 1
  layer units             type dropout       l1       l2 mean_rate rate_rms momentum mean_weight weight_rms mean_bias bias_rms
1     1   659            Input 20.00 %       NA       NA        NA       NA       NA          NA         NA        NA       NA
2     2   400 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.100174 0.195964 0.000000    0.009572   0.052189  0.287158 0.102086
3     3   200 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.010017 0.014022 0.000000   -0.013692   0.068543  0.989972 0.060553
4     4     2 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.001219 0.000811 0.000000    0.021628   0.123249  1.747016 0.023651
5     5   200 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.004834 0.002778 0.000000   -0.116279   0.121237  0.857649 0.158484
6     6   400 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.049192 0.040026 0.000000   -0.023362   0.069099  0.899582 0.065283
7     7     1           Linear      NA 0.000010 0.000000  0.001488 0.000682 0.000000   -0.004557   0.027621  0.071537 0.000000


H2ORegressionMetrics: deeplearning
** Reported on training data. **
** Metrics reported on full training frame **

MSE:  1.984534
RMSE:  1.408735
MAE:  1.230678
RMSLE:  0.3468884
Mean Residual Deviance :  1.984534


 여러 가지 방법으로 모델을 만들고 비교할 수 있지만, autoML 같은 방법을 쓸 경우 데이터의 양이 많고 신경망의 갯수가 많을 수밖에 없어 상당한 시간이 필요하게 됩니다. 아무튼 H2O를 통해 간단한 딥러닝 모델을 구현해 봤습니다. 


 참고로 1000/100/1000 으로 모델을 만들어 보니 생각보다 좋은 결과가 나왔습니다. 시간도 아주 길지 않아서 괜찮은 듯 합니다. 다음에 계속해 보겠습니다. 


> model_cv <- h2o.deeplearning="" x="1:784,</span">
+                                y = 785,
+                                training_frame = train,
+                                activation = "RectifierWithDropout",
+                                hidden =  c(1000,100,1000),
+                                input_dropout_ratio = 0.2,
+                                l1 = 1e-5,
+                                epochs = 600)
  |============================================================================================================================================================| 100%


>   model_cv
Model Details:
==============

H2ORegressionModel: deeplearning
Model ID:  DeepLearning_model_R_1557063486636_5 
Status of Neuron Layers: predicting y, regression, gaussian distribution, Quadratic loss, 862,101 weights/biases, 10.0 MB, 1,001,489 training samples, mini-batch size 1
  layer units             type dropout       l1       l2 mean_rate rate_rms momentum mean_weight weight_rms mean_bias bias_rms
1     1   659            Input 20.00 %       NA       NA        NA       NA       NA          NA         NA        NA       NA
2     2  1000 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.177852 0.258550 0.000000    0.005795   0.036106  0.138419 0.094516
3     3   100 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.006789 0.007701 0.000000   -0.010645   0.049678  0.909954 0.070663
4     4  1000 RectifierDropout 50.00 % 0.000010 0.000000  0.033034 0.025869 0.000000   -0.028907   0.050627  0.211962 0.141360
5     5     1           Linear      NA 0.000010 0.000000  0.004257 0.001843 0.000000    0.006635   0.029327 -0.483303 0.000000


H2ORegressionMetrics: deeplearning
** Reported on training data. **
** Metrics reported on full training frame **

MSE:  0.07880728
RMSE:  0.2807264
MAE:  0.1910654
RMSLE:  0.08748502


Mean Residual Deviance :  0.07880728

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html