기본 콘텐츠로 건너뛰기

데이터 가공 및 분석 - dplyr 패키지 (2)




 계속해서 dplyr 패키지를 이용한 데이터 가공에 대해서 이야기해 보겠습니다. subset과 다른 dplyr의 추가 기능 중 하나는 변수를 가공해서 새로운 변수를 만들 수 있다는 것입니다. 예를 들어 몸무게와 키를 이용해 체질량 지수 (BMI)를 계산하거나 혹은 달러 표시와 원화 표시를 동시에 할 수 있습니다. mutate 기능을 사용한 것으로 여기서는 1달러당 1100원으로 원화를 표시해 보겠습니다. mutate(price_kr=price*1100)%>%의 문법으로 앞에서 봤던 사용법과 크게 다르지 않습니다. 


D1%>%
  filter(cut=="Ideal")%>%  #Ideal 추출 
  select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
  mutate(price_kr=price*1100)%>% #원화표시 가격
  arrange(carat) #오름차순 정렬

> D1%>%
+   filter(cut=="Ideal")%>%  #Ideal 추출 
+   select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
+   mutate(price_kr=price*1100)%>% #원화표시 가격
+   arrange(carat) #오름차순 정렬
# A tibble: 18 x 6
   carat cut   color clarity price price_kr
          
 1  0.3  Ideal F     VS1       570   627000
 2  0.31 Ideal H     IF        772   849200
 3  0.31 Ideal D     VS2       942  1036200
 4  0.32 Ideal E     VVS1     1020  1122000
 5  0.33 Ideal G     IF        946  1040600
 6  0.33 Ideal H     VVS1      713   784300
 7  0.41 Ideal J     VS1       648   712800
 8  0.44 Ideal G     SI1       772   849200
 9  0.54 Ideal D     VS2      1993  2192300
10  0.6  Ideal F     VS1      2142  2356200
11  0.62 Ideal H     VS1      1808  1988800
12  0.7  Ideal F     SI1      2573  2830300
13  0.74 Ideal D     VS2      3858  4243800
14  1.01 Ideal D     SI2      5206  5726600
15  1.09 Ideal G     VVS2     8970  9867000
16  1.09 Ideal J     SI2      5034  5537400
17  1.11 Ideal F     VS2      9057  9962700
18  1.2  Ideal I     VS2      5699  6268900


 단순 계산 뿐 아니라 범주형 자료로 만들 수 있습니다. ifelse를 사용해 100만원을 기준으로 high와 low 그룹으로 나눠보겠습니다. mutate(price_group=ifelse(price_kr>1000000,"high","low"))%>%를 추가하면 됩니다. 

D1%>%
  filter(cut=="Ideal")%>%  #Ideal 추출 
  select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
  mutate(price_kr=price*1100)%>% #원화표시 가격
  mutate(price_group=ifelse(price_kr>1000000,"high","low"))%>% #가격분류
  arrange(carat) #오름차순 정렬

> D1%>%
+   filter(cut=="Ideal")%>%  #Ideal 추출 
+   select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
+   mutate(price_kr=price*1100)%>% #원화표시 가격
+   mutate(price_group=ifelse(price_kr>1000000,"high","low"))%>% #가격분류
+   arrange(carat) #오름차순 정렬
# A tibble: 18 x 7
   carat cut   color clarity price price_kr price_group
                 
 1  0.3  Ideal F     VS1       570   627000 low        
 2  0.31 Ideal H     IF        772   849200 low        
 3  0.31 Ideal D     VS2       942  1036200 high       
 4  0.32 Ideal E     VVS1     1020  1122000 high       
 5  0.33 Ideal G     IF        946  1040600 high       
 6  0.33 Ideal H     VVS1      713   784300 low        
 7  0.41 Ideal J     VS1       648   712800 low        
 8  0.44 Ideal G     SI1       772   849200 low        
 9  0.54 Ideal D     VS2      1993  2192300 high       
10  0.6  Ideal F     VS1      2142  2356200 high       
11  0.62 Ideal H     VS1      1808  1988800 high       
12  0.7  Ideal F     SI1      2573  2830300 high       
13  0.74 Ideal D     VS2      3858  4243800 high       
14  1.01 Ideal D     SI2      5206  5726600 high       
15  1.09 Ideal G     VVS2     8970  9867000 high       
16  1.09 Ideal J     SI2      5034  5537400 high       
17  1.11 Ideal F     VS2      9057  9962700 high       
18  1.2  Ideal I     VS2      5699  6268900 high       


 dplyr를 통해 데이터를 쉽게 추출하고 가공할 수 있다는 점은 큰 매력이라고 하겠습니다. 물론 이렇게 가공한 내용은 데이터프레임 이름<- csv="" nbsp="" span="">


 또 다른 중요한 기능은 그룹별 통계를 내서 새로운 데이터 프레임으로 만들 수 있는 기능입니다. group_by()와 summarise()를 통해 그룹별로 분류하고 평균이나 표준 편차 등 중요한 기본 통계량을 계산할 수 있습니다. 여기서는 cut 그룹별로 분류하고 가격을 알아보겠습니다. 


D1%>%
  select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
  group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
  summarise(cut_price=mean(price)) #그룹별 평균 가격 

> D1%>%
+   select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
+   group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
+   summarise(cut_price=mean(price)) #그룹별 평균 가격
# A tibble: 5 x 2
  cut       cut_price
           
1 Fair          3608 
2 Good          3850.
3 Very Good     4586 
4 Premium       6083.
5 Ideal         2929.

 의외로 프리미엄보다 아이디얼의 가격이 낮습니다. 아마도 캐럿 등 다른 요인이 있을 것 같은데 같이 표시해보겠습니다. summarise는 줄을 바꿔서 계속해서 명령을 추가할 수 있습니다. 

D1%>%
  select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
  group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
  summarise(cut_price=mean(price),
            cut_carat=mean(carat)) #그룹별 평균 가격 및 캐럿 

> D1%>%
+   select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
+   group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
+   summarise(cut_price=mean(price),
+             cut_carat=mean(carat)) #그룹별 평균 가격 및 캐럿
# A tibble: 5 x 3
  cut       cut_price cut_carat
                
1 Fair          3608      0.87 
2 Good          3850.     0.767
3 Very Good     4586      0.895
4 Premium       6083.     1.19 
5 Ideal         2929.     0.636


 역시 그런 결과가 나왔습니다. Ideal이 캐럿이 작습니다. 이에 여기에 각 값별로 숫자가 얼마나 되는지 알아보겠습니다. N=n()을 이용하면 됩니다. 


> D1%>%
+   select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
+   group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
+   summarise(cut_price=mean(price),
+             cut_carat=mean(carat),
+             N=n()) #그룹별 평균 비교
# A tibble: 5 x 4
  cut       cut_price cut_carat     N
                
1 Fair          3608      0.87      2
2 Good          3850.     0.767     9
3 Very Good     4586      0.895    11
4 Premium       6083.     1.19     10
5 Ideal         2929.     0.636    18


이렇게 얻은 통계 데이터를 D3라는 새로운 데이터 프레임으로 만들어보겠습니다. 


D3<-d1>%
  select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
  group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
  summarise(cut_price=mean(price),
            cut_carat=mean(carat),
            N=n()) #그룹별 평균 비교 

D3

> D3<-d1>%
+   select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
+   group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
+   summarise(cut_price=mean(price),
+             cut_carat=mean(carat),
+             N=n()) #그룹별 평균 비교 
> D3
# A tibble: 5 x 4
  cut       cut_price cut_carat     N
                
1 Fair          3608      0.87      2
2 Good          3850.     0.767     9
3 Very Good     4586      0.895    11
4 Premium       6083.     1.19     10
5 Ideal         2929.     0.636    18


 앞서 소개한 aggregate 역시 데이터 분석에서 유용하게 쓰일 수 있지만, 이렇게 데이터 프레임으로 저장하기는 어렵습니다. dplyr의 유용성이 여기서 드러납니다. 


이제 마지막으로 diamonds 데이터 전체에 대해서도 비슷한 결과가 나오는지 알아보겠습니다. 표준편차까지 추가해서 알아보겠습니다. 

diamonds%>%
  select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
  group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
  summarise(cut_price=mean(price),
            cut_carat=mean(carat),
            N=n()) #그룹별 평균 비교 

> diamonds%>%
+   select(carat,cut,color,clarity,price)%>% # 캐럿, 컷, 칼러, 채도, 가격 추출
+   group_by(cut)%>% #cut 그룹별 분류 
+   summarise(cut_price=mean(price),
+             cut_carat=mean(carat),
+             N=n()) #그룹별 평균 비교
# A tibble: 5 x 4
  cut       cut_price cut_carat     N
                
1 Fair          4359.     1.05   1610
2 Good          3929.     0.849  4906
3 Very Good     3982.     0.806 12082
4 Premium       4584.     0.892 13791
5 Ideal         3458.     0.703 21551


 전체 결과를 보니 표본이 전체 경향을 대표하기는 하지만 약간은 다르다는 점을 알 수 있습니다. 아무튼 각 그룹별 통계를 비롯한 여러 가지 데이터를 dplyr로 확인하고 저장할 수 있다는 점이 큰 매력이라고 할 수 있습니다. 다음에는 데이터 가공 및 정리에서 매우 중요한 데이터 합치기에 대해서 설명해 보겠습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html