기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 1098 - 유로파와 엔셀라두스에서 아미노산 찾기

 


(Dramatic plumes, both large and small, spray water ice and vapor from many locations along the famed "tiger stripes" near the south pole of Saturn's moon Enceladus. Credit: NASA/JPL/Space Science Institute)

​





(This image shows experiment samples loaded in the specially designed dewar which will be filled with liquid nitrogen shortly after and placed under gamma radiation. Notice that the flame-sealed test tubes are wrapped in cotton fabric to keep them together because test tubes become buoyant in liquid nitrogen and start floating around in the dewar, interfering with the proper radiation exposure. Credit: Candace Davison)

​

목성의 위성인 유로파와 토성의 위성인 엔셀라두스는 얼음 지각 아래 바다의 존재가 강하게 의심되고 있습니다. 하지만 둘 다 모두 수십km 두께의 얼음 지각을 지닌 것으로 보이기 때문에 현재 기술로 이를 뚫고 들어가 내부를 탐사하기는 어려울 것으로 예상됩니다.

​

다행한 부분은 이 두 위성이 수증기와 얼음의 간헐천을 내뿜는다는 것입니다. 내부의 마찰열에 의해 얼음이 녹아 바다를 이루고 있다는 결정적인 증거로 마치 지각 아래 마그마를 분출한는 지구의 화산처럼 얼음 지각 아래 물을 분출하는 것입니다.

​

따라서 운이 좋다면 이 분출한 수증기와 얼음 입자에서 생명의 흔적을 찾을 수 있습니다. 하지만 충분한 양의 샘플을 얻기 위해서는 빠른 속도로 분출된 수증기를 통과하는 탐사선만으로 부족하고 결국은 지상에 착륙해 샘플을 확보할 필요가 있습니다.

​

나사 고다드 우주 비행 센터의 알렉산더 파블로프 (Alexander Pavlov of NASA's Goddard Space Flight Center)가 이끄늣 연구팀은 탐사선을 내려보낼 경우 생명체의 흔적인 아미노산을 찾을 수 있을지 검증했습니다.

​

유로파와 엔셀라두스의 표면은 생명체가 살 수 없는 극저온 환경으로 강력한 방사선이 내려쬐는 상황입니다. 사실 극저온 환경은 혹시 있을지 모르는 미생물이나 단백질, 아미노산을 보존하기 때문에 괜찮을 수 있습니다. 진짜 문제는 유기물을 파괴하는 강력한 방서선입니다.

​

연구팀은 영하 196도의 모의 환경에서 다양한 강도의 방서선을 조사해 아미노산이 버틸 수 있는지 검증했습니다. 물론 아미노산은 무생물적 과정으로도 생길 수 있기 때문에 비교를 위해 박테리아 유래 아미노산도 넣었습니다. 그리고 운석 충돌에 의해 얼음에 이물질이 섞이는 경우도 감안해 규산염 입자를 섞은 샘플도 준비했습니다. (사진 참조)

​

연구 결과 생물 유래 아미노산은 방사선에 더 잘 견디는 반면 규산염이 섞인 샘플은 더 빨리 분해되는 것으로 나타났습니다. 따라서 착륙 위치를 선정할 때 간헐천에서 나온 물질이 쌓여 있지만, 운석 충돌이 잦은 지역은 피해야 할 것으로 보입니다.

​

더 흥미로운 대목은 아미노산이 생각보다 얕은 깊이에서도 살아남을 수 있다는 것입니다. 10%의 아미노산이 살아남을 가능성을 기준으로 유로파의 경우 20cm 정도만 얼음을 파내면 되고 엔셀라두스는 더 얇은 수mm의 얼음만 제거하면 아미노산의 흔적을 찾을 수 있는 것으로 나타났습니다. 엔셀라두스의 경우 간헐천 분출이 훨씬 많기 때문에 더 많은 유기물이 쌓일 수 있습니다.

​

물론 이 연구가 실제로 유로파와 엔셀라두스 표면에서 아미노산을 쉽게 검출할 수 있다는 점을 장담하진 못하겠지만, 가능성을 보여줬다는 데서 흥미로운 이야기가 아닐 수 없습니다. 유로파와 엔셀라두스 표면에 착륙할 탐사선에 대해서 이제부터 진지한 계획을 세워야 할 것입니다.

​

​

참고

​

​

https://phys.org/news/2024-07-signatures-life-survive-surfaces-moons.html

​

Alexander A. Pavlov et al, Radiolytic Effects on Biological and Abiotic Amino Acids in Shallow Subsurface Ices on Europa and Enceladus, Astrobiology (2024). DOI: 10.1089/ast.2023.0120

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기