기본 콘텐츠로 건너뛰기

나이 들어서 건강하게 지내려면 ?



 패스트푸드를 비롯한 고칼로리/고지방식이 건강에 좋지 않다는 것은 널리 알려져 있습니다. 특히 기름에 튀긴음식과 가공육, 당류가 많이 포함된 형태의 서양식 식사 (Western style diet) 는 심혈관 질환 및 당뇨, 고혈압, 비만 등 여러 만성 질환을 유발하는 것으로 널리 연구되어 있습니다. 이와 같은 연구는 현재도 활발히 진행 중입니다.   


 최근 The American Journal of Medicine 발표된 한 연구는 중년 성인에서 장기간의 식사 패턴의 차이가 심혈관 질환 (CVD) 및 비심혈관 질환으로 인한 사망에 차이를 만드는 것은 물론이고 건강한 노화 (만성 질환이 없고 육체적, 정신적으로 활발하며 인지 장애와 치매가 없는 노년기) 에도 차이를 만들 수 있다는 결론을 내렸습니다.  



(패스트푸트의 대명사인 감자 튀김과 햄버거       / 저자   ebru    


 Tasnime Akbaraly 와 그의 동료들은 영국에서 진행된 Whitehall II Cohort Study 를 통해 평균 16 년간 추적관찰한 5350 명의 성인 ( 51.3 ± 5.3 세, 29.3 % 는 여성) 의 데이터를 바탕으로 고지방, 고열량, 고당류의 서구식 식이 (fried and sweet food, processed and red meat, refined grains, and high-fat dairy products ) 를 주로 한 성인의 경우 노년기에 사망률을 높이는 것은 물론이고 건강하지 못한 노년기를 지내게 된다는 결론을 내렸습니다.  


 이들은 개인의 식이 패턴을 알기 위해 Alternative Healthy Eating Index (AHEI.  본래 심혈관 질환이 있는 성인에서 제공되는 건강한 식이 패턴을 위한 가이드 라인) 을 사용했습니다. 여기서 높은 점수를 기록하는 성인은 심혈관 질환에 건강한 식생활 습관을 가지고 있다고 판단할 수 있습니다. 이를 테면 야채와 과일, 생선, 견과류 섭취가 많은 지중해식 식사는 바람직하다고 할 수 있고 패스트푸트가 많이 포함된 식사는 그렇지 못할 것입니다.  


 이 코호트 연구에 참가한 만명 정도의 참여자들은 식이에 따른 설문조사와 건강 상태 및 의무기록을 매 5 년마다 추적했고 그 결과 다섯개의 그룹으로 나눌 수 있었습니다.  


1. Ideal aging, defined as free of chronic conditions and high performance in physical, mental, and cognitive functioning tests -- 4.0 percent

2. Nonfatal cardiovascular event -- 12.7 percent

3. Cardiovascular death -- 2.8 percent

4. Noncardiovascular death -- 7.3 percent

5. Normal aging -- 73.2 percent


 이 결과를 통계적으로 분석한 결과 연구팀은 AHEI 가 낮은 집단 (즉 서구식 식이에 가까운 식사를 많이 한 집단) 에서 건강한 노년 상태에 이를 가능성이 낮고 심혈관 질환 등으로 인한 사망률이 높다는 결론을 내렸습니다. 연구팀은 서구식 식이를 피하는 것이 조기 사망을 줄이고 건강한 노후를 보낼 수 있는 독립적인 변수라고 언급했습니다. 


 이 연구에서 핵심은 아니지만 데이터 분석에서는 흡연과 적은 육체 활동 역시 조기 사망 및 만성 질환에 시달리는 노년기와 연관이 있었습니다. 당연히 흡연과 운동 부족이 건강에 나쁘겠죠. 사실 통계적으로는 이것이 식사 보다 더 연관이 깊었습니다. 


 개인적인 의견을 덧붙이면 연구 자체는 완전히 새로운 사실은 아니지만 기존에 논의 되었던 부분들을 다시 확인하고 건강한 노년기를 보내기 위해 금연, 운동, 건강한 식사가 필요하다는 것을 보여주고 있습니다. 다만 여기서 이야기 하는 서구식 식이는 반드시 서양 음식일 필요는 없다는 것이 개인적인 생각입니다. 다량의 육류와 튀김을 비롯한 고열량식이을 가끔이 아니라 자주 섭취하다 보면 건강과는 다소 멀어질 수 밖에 없는 게 사실입니다. 더구나 운동 부족 및 흡연과 동반 되면 더 위험하겠죠. 


 결국 건강 유지를 위해서는 적절한 운동과 금연과 더불어 패스트푸트 같은 고열량/고지방 식이 및 과도한 당분/육류 섭취를 줄이는 것이 좋습니다. 그러면 확률적으로 더 건강하게 오래살 수 있습니다. 그런 걸 자주 먹어도 오래산 사람도 있을 순 있지만 이건 안전밸트 메지 않아도 교통사고에서 살아남은 사람이 있다는 것과 비슷한 이야기 입니다. 설령 그렇더라도 안전밸트 메는 게 더 생존 가능성이 높듯이 건강한 생활 습관이 확률적으로 더 건강한 노후를 보장합니다. 


 참고



  
Journal Reference:

  1. Tasnime Akbaraly, Séverine Sabia, Gareth Hagger-Johnson, Adam G. Tabak, Martin J. Shipley, Markus Jokela, Eric J. Brunner, Mark Hamer, G. David Batty, Archana Singh-Manoux, Mika Kivimaki. Does Overall Diet in Midlife Predict Future Aging Phenotypes? A Cohort Study. The American Journal of Medicine, Volume 126, Issue 5 (May 2013) DOI:10.1016/j.amjmed.2012.10.028


    

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기