기본 콘텐츠로 건너뛰기

오미크론 변이의 입원률은 영국에서도 낮다.

 



 오미크론 변이가 우세종이 된 영국에서 입원 가능성이 낮다는 초기 분석 결과가 나왔습니다. 비록 초기 분석 결과이고 앞으로 더 세부적인 분석이 필요하지만, 한줄기 긍정적인 소식입니다. 영국 보건 안전청(U.K. Health Security Agency)은 11월부터 보고된 오미크론 변이 감염자 가운데 2만명 정도의 입원 환자와 14명의 사망 환자를 분석해 델타 변이와 비교해 대략 50-70% 정도 입원할 가능성이 낮고 응급실을 찾을 가능성도 31-45% 정도 낮다고 보고했습니다. 



 비슷하게 지난 주 발표된 임페리얼 칼리지 코로나 19 대응 팀 (Imperial College COVID-19 Response Team)의 보고서 (Report 50) 역시 델타 변이에 비해 오미크론이 41% (95% CI, 37–45%) 정도 입원 확률이 낮고 입원해도 하루 정도 빨리 퇴원할 가능성이 높다는 연구 결과를 발표했습니다. 남아프리카 공화국에서의 초기 보고와 비슷한 내용들입니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222593515983



 오미크론 변이가 이전에 등장한 다른 주요 변이나 오리지널 SARS-CoV-2 보다 입원, 중증화, 사망률이 낮은 이유 중 하나는 대규모 백신 접종 및 감염에 따른 면역 획득이 한 가지 이유로 생각될 수 있으나 같은 기간 같은 조건의 델타 변이 감염과 비교했을 때 실제로 약독화 버전일 가능성을 보여줍니다. 델타의 경우 전파력은 훨씬 강해졌지만, 중증화나 사망률은 여전히 높아 심각한 문제를 일으켰다는 점과 큰 차이점입니다. 



 물론 델타보다 돌파 감염이나 재감염을 잘 일으키는 만큼 이미 면역이 있는 사람 가운데 신규 감염자가 많다는 특징은 있어 정확한 입원/중증화/사망률에 대한 분석은 더 연구가 필요할 것입니다. 영국 보건 당국에 따르면 확인된 오미크론 감염자 가운데 9.5%가 재감자이고 신규 오미크론 감염자 중 상당수는 백신 접종자로 알려져 있습니다. 사실 감염이 되었는데 경증이나 무증상으로 검사 없이 넘어간 숨은 감염도 적지 않다는 점을 생각하면 실제 재감염 비율은 훨씬 높을 수 있습니다. 그러나 재감염/돌파 감염을 가리지 않고 입원이나 사망률이 낮다는 사실도 중요합니다. 



 오미크론이 면역이 전혀 없는 사람에서도 신규 감염 시 양호한 경과를 취하는지는 상당히 궁금한 질문입니다. 개인적으로는 아마 그렇지 않을까 생각하지만 오히려 지금 영국에서는 중요하지 않은 질문일수도 있습니다. 영국은 코로나 19로 피해가 컸고 이미 대유행이 2년 가까이 지속되어 백신 미접종자 가운데서도 상당수가 감염으로 면역을 획득했을 가능성이 높습니다. 영국 인구 6800만 명 이미 누적 확진자가 1200만명에 육박했고 숨은 감염자도 상당수 있을 것이기 때문입니다. 



 아마도 지금 중요한 질문은 3차 접종을 통해 얼마나 예방이 가능한지, 그리고 부스터샷 이외에 오미크론에 맞춰 나온 새 백신을 또 맞아야 하는지, 이미 감염력이 있는 사람은 백신을 어떻게 접종해야 하는지 등일 것입니다. 또 새로 도입하는 경구 코로나 19 치료제에 대한 반응도 매우 중요합니다. 



 일부 긍정적인 지표에도 오미크론 변이가 유행한 국가에서도 델타 등 치명률이 더 높은 변이가 완전히 사라지지 않았다는 점, 그리고 유행이 지속되는한 오미크론보다 치명률이 더 높은 새로운 신규 변이가 우세종이 될 가능성이 완전히 사라지지 않는다는 점 등 여러 가지 변수가 남아 있어 무조건적인 낙관은 금물이라고 생각합니다. 



 더구나 돌파 감염이나 재감염을 잘 일으키는 특징 때문에 오히려 코로나 19 유행을 더 조장할 가능성도 있습니다. 본래는 면역이 있어 감염되지 않았을 사람들까지 감염되어 일부는 병원에 입원하고 드물게는 사망까지 이른다면 입원/중증화/사망률이 낮다는 것이 생각보다 큰 도움이 되지 않을 수 있습니다. 



 따라서 오미크론 유행에 따른 실제 결과는 좀 더 지켜봐야 알 수 있을 것으로 생각합니다. 만약 전체 코로나 19 입원/중증 환자나 사망자가 줄어드는 추세가 확실하다면 지금보다 훨씬 긍정적으로 생각할 수 있을 것입니다. 




 참고 



https://medicalxpress.com/news/2021-12-omicron-hospitalisation-uk-govt-agency.html


https://en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Omicron_variant


https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-50-severity-omicron/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html