기본 콘텐츠로 건너뛰기

기대 수명을 감소시키는 중국의 대기 오염



 중국과 미국의 연구자들이 합동으로 지금 중국에 거주하는 분들에게는 꽤 충격적일 결과를 PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) 지에 발표했습니다. 이들의 연구에 따르면 화이허강 (Huai River 淮河 회하, 혹은 회수 ) 북쪽에 사는 5억명의 인구가 대기 오염으로 잃게되는 수명이 총 25 억년에 달한다고 합니다.  다소 충격적일진 몰라도 뜻밖이라곤 할 수 없는 게 중국의 심각한 대기 오염은 이미 누구에게도 비밀이 아닌 상황이기 때문입니다. 특히 화이어강 북부 지역은 황사 + 스모그로 인해 최악의 대기오염이 매년 재발하고 있습니다.  



(2005 년 평상시의 베이징 시 (좌측) 과 스모그 상태인 베이징 시 (우측) 의 모습.   


 주저자인 베이징 대학의 유유첸 (YuYu Chen) 과 칭화대의 홍빈 리 (Hongbin Li), MIT 의 마이클 그린스톤 교수 (Michael Greenstone, the 3M Professor of Environmental Economics at MIT) 를 비롯한 저자들은 준실험설계 (quasi experimental design : 실험자가 조작이 불가능한 연령, 성별, 수명등의 요소를 실험과 비슷한 방법으로 검증. 실제 실험이 불가능한 경우 준실험으로 검증할 때 사용) 방식으로 대기 오염이 얼마나 수명에 악영향을 미치는 지 조사했습니다.  


 물론 가장 확실한 방법은 모든 변수를 (성별, 나이 및 기타 여러 변수) 동일하게 통제한 실험군과 대조군을 대기 오염이 없는 환경과 있는 환경에서 평생 관찰하는 것이지만 현실적으로 인간을 대상으로 대규모로 이런 식으로 연구 하는 것은 불가능한 이야기이기 때문에 이런 간접적인 방법을 사용한 것입니다. (대신 결과 분석에 있어 독립 변수의 통제가 불가능하다는 점을 염두에 두어야 함) 하지만 중국에서 대기오염이 가장 심각한 5 억명의 상태를 추정했다는 점에서 의의가 있습니다.


 중국은 발전용, 산업용 및 난방용으로 세계에서 가장 많은 양의 석탄을 사용하는 국가이며 여기에 급속한 공업화로 인한 대기 오염이 매우 심각한 문제로 대두되고 있습니다. 특히 충분히 매연 저감 장치 없이 사용되는 석탄의 경우 대기 오염의 가장 심각한 원인 중 하나입니다. 이전에도 한번 언급했지만 2010 년에만 중국내 석탄 채굴량은 32.4 억 톤에라는 경이적인 수치에 도달했고 점차 늘어나는 추세로 심각한 대기 오염의 주범이 되고 있습니다. 



(2009 년 6월 25일 관측된 거대한 대기 오염 물질  Thick haze blown off the Eastern coast of China, over Bo Hai Bay and Yellow Sea. The haze likely results from urban and industrial pollution.  Credit : NASA/GSFC, MODIS Rapid Response )


 현재 당장 급격한 에너지 수요의 증가를 감당할 방법이 없기 때문에 중국은 석탄을 비롯, 석유, 천연가스, 신재생 에너지 등 가능한 모든 에너지원을 개발하고 있는 중입니다. 하지만 이 연구 결과는 석탄의 사용을 줄이던지 아니면 최소한 대기 오염 물질을 배출하지 못하게 막아야 한다는 사실을 보여줍니다. 석탄은 발전, 난방에도 사용되고 산업 - 대표적으로 시멘트 제조 산업 - 에서도 널리 사용되지만 여기서 발생한 오염 물질들 상당수가 다른 처리 없이 대기중으로 방출되고 있습니다. (중국내 시멘트 산업과 석탄 소비에 대한 내용은 이전 포스트  http://blog.naver.com/jjy0501/100156585667 참조)


 대표적으로 중국의 경우 정부 발표에 의하면 1981 년에서 2001 년 사이 입자상 물질 (particulate-matter : 연소 / 제조 과정에서 생기는 고체의 대기 오염 물질. 가스 오염물질과 대비되는 개념으로 0.0002 - 500 ㎛ 크기의 물질 ) 이 평균 입방 미터당 400 μg 수준에 달했으며 베이징에서는 700 ㎍/㎥ 에 달하기도 했습니다. (1990 년대 미국에서는 45 ㎍/㎥ 수준 ) 


 연구팀은 1990 년대 중국의 화이허강 북부의 중국에서 총부유분진(total suspended particulates:TSP) 의 농도 (이를 먼지 오염도라고 부르기도 함) 가 184 ㎍/㎥ 이상으로 북부가 남부에 비해 55% 나 높았다는 것을 확인했습니다. 이를 바탕으로 평균 수명등을 재구성했을 때 결국 1990 년에서 2000 년 사이 평균 기대 수명 감소가 5.52 년에 달한다고 (연구팀에 의하면 TSP 농도 100 ㎍/㎥ 증가는 평생 3 년 정도 평균 수명 감소와 연관이 있다고 함) 밝혔습니다. 그리고 이 지역의 인구를 감안하면 총 25 억년 정도의 기대 수명 감소가 있었을 것으로 추정했습니다. 


 사실 중국 대기 오염의 심각성은 한국에서조차 굳이 중국에 가지 않더라도 황사 기간이면 직접 체험할 수 있을 정도이고 스모그와 황사가 심한 시기에 중국 북부 지역에 다녀왔거나 살았던 사람이라면 (특히 베이징) 그 심각성을 깨닫는데 그다지 오랜 시간이 걸리지 않을 정도로 심각합니다. 중국 정부 역시 그 심각성을 깨닫고 최근에 여러가지 대책을 고심중에 있으며 중국내에서 이에 대한 연구 역시 활발한 편입니다. 


 중국내에서 호흡기, 심혈관 질환과 이로 인한 사망 증가는 분명히 심각한 대기 오염과 상관이 있을 것입니다. 한국의 경우에도 70 년대 급격히 악화된 대기 오염을 80 년대에 규제했고 1990 년 정도에 이르러서야 주요 도시에서 TSP 농도를 150 ㎍/㎥ 이하로 감소시킨 사례가 있어 현재 한참 산업 개발 중인 중국이 이를 감소시키려면 좀 더 시간이 걸릴 것으로 보입니다. 사실 저자 들도 지적 했듯이 중국의 대기 오염은 2000 년대 들어서 이전보다 더 심각해졌습니다.


 한국의 사례에서도 보듯이 지금부터 규제를 강화시켜도 선진국 수준으로 (미국의 경우 1970 년에 Clean Air Act 를 통과시키고 난후 현재는 중국의 1/5 수준) 호전되는데는 수십년이 걸릴 것으로 보여 한동안 심각한 대기 오염 문제는 중국의 큰 골칫거리가 될 것으로 보입니다.          



  참고    


 Journal Reference:

  1. Yuyu Chen, Avraham Ebenstein, Michael Greenstone, and Hongbin Lie. Evidence on the impact of sustained exposure to air pollution on life expectancy from China’s Huai River policyPNAS, 2013 DOI:10.1073/pnas.1300018110






댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...