기본 콘텐츠로 건너뛰기

(리뷰) 콜오브듀티 고스트




 콜오브듀티 시리즈가 생긴지 이제 10 년의 세월이 흘렀습니다. 2003 년 처음 등장한 오리지널 콜 오브 듀티는 신생 개발사 인피니티 워드를 굴지의 게임 개발사로 올려놨고 이후 2007 년 등장한 콜오브듀티 모던 워페어는 게임 엔터테인먼트 역사에 한획을 그은 명작이라고 불러도 손색이 없는 수준의 대작이 되었습니다. 


 하지만 화무십일홍이라고 했던가... 게임 역사에 한획을 그은 대작이라고 해도 항상 잘 나갈 순 없다는 것은 지금까지 역사의 진리였습니다. 한때 진리였던 파이널 판타지 시리즈나 콜오브듀티의 라이벌이었던 메달 오브 아너 시리즈, 그리고 아주 오래전 3 대 RPG 라 불리던 울티마, 위저드리, 마이트 앤 매직 시리즈 등도 결국 과거의 명성이 희석되거나 추억의 게임이 된 것이 그 사례라고 할 수 있죠. 


 위에서 언급한 게임 말고도 시리즈가 진행될 수록 결국 새로움이 고갈되어 수명을 다한 과거의 명작 시리즈들은 셀수 없이 많습니다. 그리고 개인적으로 콜오브듀티 고스트와 지난 몇년간 등장한 콜오브듀티 시리즈들은 콜오브듀티도 여기에 들어가게 되는 것이 아닌가 하는 우려를 낳게 합니다. 세월이 바뀌어도 변함없는 그래픽과 영화적 연출 위주의 일방 통행식 싱글 플레이는 이미 식상해진지 오래지만 어느덧 3 개로 늘어난 제작사는 이를 개선할 의지를 상실한 것 같은 불길한 예감이 듭니다. 오늘은 콜오브듀티 고스트에 대한 개인적 리뷰입니다. 



 (모든 스크린샷은 직접 찍은 것입니다. 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다. 유튜브 영상은 이해를 돕기 위해 가져왔습니다. 리뷰에 대한 댓가는 없습니다. 그리고 아래로는 일부 시나리오에 대한 스포일러가 있으니 이를 원치 않으시면 뒤로 가기를 눌러주시기 바랍니다)



 일단 콜오브듀티 고스트는 PC 이외에도 현세대 및 차세대 콘솔로도 같이 출시되었습니다. 그런데 Xbox one 에서는 실제로는 720p, 그리고 PS4 에서는 1080p 라는 사실이 밝혀지면서 갑자기 차세대 콘솔간 성능 논란에 휩싸이기도 했죠. 그러나 실제 플레이 영상은 이런 해상도 차이를 무색하게 만들 만큼 비슷해 보였습니다. 여기까지는 그냥 그려려니 했죠.





(XO 및 PS4 비교 영상 유튜브에서 1080p 로 해놓고 전체 화면으로 비교해 볼 수 있음  

 출처는 유로게이머: PS4 가 1080p 이긴 한데 60 프레임을 유지하지 못하고 프레임 드랍이 간간이 생기는 것을 알 수 있음.  http://www.youtube.com/watch?v=c30B0rx2ql4#t=51


 아마도 최신 게임인 만큼 사양이 높아서 Xbox One 의 상대적으로 낮은 사양으로는 1080p 해상도는 좀 어렵나 보다 그렇게 생각했습니다. 여기에 사실 PS4 도 60 프레임이 다 안된다는 이야기를 듣고 사양이 많이 높다는 것으로 해석했습니다. 이 말은 다른 뜻으로는 그만큼 그래픽이 좋아졌다는 의미도 될 수 있습니다. 


 그래서 나름 기대를 가지고 고사양 PC 에서 구동을 할 생각으로 PC 버전을 구매했죠. 참고로 모니터는 2560 X 1600 (30 인치) 그래픽 카드는 GTX 680 SLI 입니다. 2013 년 말에 와서는 최강 사양에서는 조금 못미치지만 그래도 배틀필드 4 와 크라이시스 3 도 풀옵션으로 플레이 했기 때문에 콜오브듀티 고스트도 풀옵션으로 무리없이 플레이가 가능할 것으로 판단했습니다. 그런데 예상하신 분들도 있으시겠지만 사실 사양이 문제가 아니었습니다. 아래는 초기에 자동으로 잡히는 high 옵션으로 플레이한 캡쳐 영상입니다. 처음에 눈을 의심했습니다. 





 클릭해서 보시지 않아도 알겠지만 좌측의 식물을 보면 텍스트 수준이 매우 낮습니다. 그래서 뭔가 잘못되었다고 생각하고 옵션을 다 최고로 맞췄습니다. 


    




 그제서야 게임 자체가 사양에 비해 그래픽 수준이 형편없음을 알게 되었습니다. 쉽게 말해 발적화인 것이죠. 솔직히 크라이시스 3 나 배틀필드 4 를 구동할 때 보다 리소스를 조금 덜 먹는 수준인데 그래픽은 6 년전 그래픽을 보는 듯 하니 더 이상 변명의 여지가 없다고 봅니다. 이 발적화 때문에 고스트의 리뷰 점수는 일반적으로 낮긴해도 모든 기종을 통틀어 특히 PC 버전의 점수가 제일 낮습니다. 솔직히 그래픽 수준을 보면 Xbox one 이 사양이 낮은 게 문제가 아니라 인피티니 워드가 발적화 한게 더 문제 같습니다. 


 이것이 어이 없는 이유는 지금까지 인피니티 워드와 액티비전이 콜오브듀티 프랜차이즈로 벌어들인 돈이 막대하기 때문이죠. 그 돈 다 어디에 사용했는지 묻고 싶습니다. 훨씬 적게 팔린 프랜차이즈인 크라이시스 만큼은 안되더라도 라이벌인 배틀필드 따라는 가려는 의지라도 있어야 하는데 이런 의지를 전혀 찾아볼 수 없는 신작이었던 것이죠. 그나마 한가지 좋은 점이라면 배틀필드 처럼 버그가 작렬하는 게임은 아니라는 점 정도일 것입니다. 아직까지 버그로는 배틀필드를 따라가기 힘든 수준이죠.... 


 캠페인은 모던 워페어 시리즈 이후 특징이된 블록버스터 영화 같은 시나리오 전개와 연출을 특징으로 합니다. 그런데 이게 너무 뻔히 예측이 되는 내용이면 사실 게이머 입장에서 그다지 재미있게 느껴지지 않죠. 블록버스터 액션 영화를 계속보다 보면 다소 식상해지는 그런 느낌입니다. 전체적인 스토리텔링 수준은 도입부분에서는 흥미를 유발하지만 중반 이후에는 뻔한 전개로 인해 이전에 한번도 콜옵 시리즈를 못해본 유저가 아니라면 몰입하기 쉽지 않습니다. (물론 스토리 부분은 개인적 취향의 차이가 존재합니다) 








 게임은 가상의 미래사회를 배경으로 하고 있는데 미국이 남미에 기반을 둔 연합체인 연방 (Federation) 의 기습 공격으로 파괴된 미래를 그리고 있습니다. 우주에 배치한 운동 에너지 무기인 오딘 (ODIN) 을 탈취당해 오히려 미국이 공격을 받은 상황에서 주인공 가족은 (아버지와 두 아들) 전장에서 연방과 맞서 싸웁니다. 


 고스트는 미국에 소속된 전설적 특수부대로 주인공은 고스트 중 하나가 되어 연방과 싸우게 됩니다. 주된 악역은 포로로 잡힌 후 전향한 전직 고스트 요원 로크 (Rorke) 인데 주인공과 맞서는 동기가 확실치 않고 그 역할 역시 좀 확실치 않아서 다소 아쉽습니다. 그나마 게임에서 건질 건 개 정도랄까.... 





  

 전장속의 병사의 모습을 그렸던 콜오브듀티 1,2 및 확장팩에서는 적이라고 해도 불특정 다수의 적 병사를 말하는 것이기 때문에 왜 싸우는지에 대한 동기 부여는 중요하지 않았습니다. 2차 대전 당시 전쟁터에 나간 미군 병사가 왜 싸워야 하는지 게임 내에서 굳이 그 동기를 설명할 필요는 없습니다. 이미 모두가 알고 있으니까요. 그래서 어떻게 싸우는지가 주된 내용이 됩니다. 


 하지만 모던 워페에 이후 영화 같은 스토리 위주의 게임이 되면서 무엇 때문에 싸우게 되는지 동기 부여도 중요해 지고 악역도 중요하게 부각되기 시작했습니다. 오리지널 콜오브듀티에서는 악역이라는 게 딱히 없지만 모던 워페어에서 부터는 중요한 비중을 차지하게 되죠. 또 게이머의 뒤통수를 치는 배신이나 반전도 중요해 집니다. 


 전반적으로 고스트는 이런 부분에서 부족합니다. 반전이라는 게 너무 뻔한데다 좀 억지로 끌고 나가는 내용이고 특히 결말 부분은 후속작을 위한 억지스런 설정이라는 느낌입니다. 이렇게 만들면 후속작이 나올 수 있을지도 고민되지만 말이죠. 


 개인적으로 봤을 때 콜오브듀티 프랜차이즈가 살아나려면 이제 모던 워페어는 잊어버려야 하지 않을까 생각합니다. 오히려 인피니티 워드에서 나간 개발자들이 만드는 타이탄 폴 처럼 보다 참신한 플레이 방식을 생각해야 할 때가 왔다고 봅니다. 멀티는 말할 것도 없이 말이죠. 



(석유 시추 시설 공격하는 건 언제까지 반복할 건지.... )


 개인적으로 콜오브듀티 시리즈는 1 편부터 해왔느데 이제 더 이상 해야 하는지 의문이 들었다는 말로 리뷰를 마무리 하겠습니다. 저 말고 다른 유저들의 반응이라도 좋아야 할 텐데 메타크릭 유저 스코어가 PC 버전은 10 만점 중 2 점을 못넘는 수준입니다. 판매량도 전작에 못미치는 것으로 드러나고 있는데 액티비전과 인피니티 워드가 정신을 차리려면 구매를 하지 않는 것으로 의사 표시를 하는 것도 괜찮겠단 생각이 드는 작품이었습니다. 미운정에라도 계속 사주면 같은 식으로 계속 만들까봐 겁나네요. 


   



댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱